clase6 derecho procesal civil

ILUSTRE COLEGIO DE
ABOGADOS DE LIMA

DIPLOMADO DE
LITIGACION EN
PROCESOS CIVILES

DERECHO DE
CONTRADICCIÓN:
LA CONTESTACIÓN
Profesor José Luis Silvestre Cortez
JOSÉ LUIS SILVESTRE 2014

1

Tutela procesal efectiva
• Es un derecho público y subjetivo
por el que toda persona por el sólo
hecho de serlo, está facultada a
exigirle al Estado tutela jurídica
plena. Se manifiesta de dos maneras:
elderechos de acción y el derecho de
contradicción.
2

Derecho de Acción
Es el derecho de pedir al Estado tutela
jurídica para una determinada pretensión.

3

Características
Derecho público
Derecho subjetivo
Derecho abstracto
Derecho autónomo

4

Derecho de Contradicción
Es el derecho de participar en un proceso,
de ser demandado ante el juez que
corresponde al caso, de tener oportunidad
de probaren contra de lo que expresa el
demandante, de alegar e incluso de
impugnarlas decisiones que considere
agravantes y erróneas a su posición jurídica
y material.
5

El derecho de defensa en
el proceso
Es la manifestación práctica del derecho
de contradicción en el proceso.
Se manifiesta a través de las defensas de
fondo, las defensas de forma y las
defensas previas.
6

Las Defensas de Fondo:Contradicen la pretensión del demandante

7

Defensas de Forma:
Las Excepciones
Las excepciones son defensas de forma por las
que “el emplazado ejerce su derecho de
defensa denunciando la existencia de una
relación jurídica procesal inválida por omisión
o defecto en algún presupuesto procesal, o el
impedimento de pronunciarse sobre el fondo
de la controversia por omisión o defecto en
una condición dela acción”.
8

EXCEPCIONES
CONCEPTOS PREVIOS
I.- Presupuestos Procesales
• Competencia
• Capacidad procesal de las partes
• Requisitos de la demanda: Cumplimiento
de todas las condiciones previstas en el
Art. 424º del Código Procesal Civil.
JOSÉ LUIS SILVESTRE 2014

9

EXCEPCIONES
CONCEPTOS PREVIOS
II.- Condiciones de la Acción
• Interés para obrar (Interés procesal):
Necesidad
de
acudir
alórgano
jurisdiccional.
• Legitimidad para obrar (Calidad para
obrar):Que el derecho corresponda a aquel
que lo ha hecho valer y contra quien y
contra quien se ha hecho valer.
JOSÉ LUIS SILVESTRE 2014

10

EXCEPCIONES
El CPC establece qué excepciones
suspenden y qué excepciones
anulan el proceso:
• Dilatorias: Opción de subsanar
• Perentorias:
Concluye
el
proceso.
JOSÉ LUIS SILVESTRE 2014

11EXCEPCIONES
Ideas Principales
Defensas de forma y de fondo
Cuestiona la inexistencia o defecto de:
• Presupuestos procesales (Excepciones dilatorias o
procesales)
• Condiciones de la acción (Excepciones perentorias o
sustantivas).

Mecanismos saneadores del proceso
JOSÉ LUIS SILVESTRE 2014

12

EXCEPCIONES
CPC – Artículo 446º
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Incompetencia.
Incapacidad del demandante o de surepresentante
Representación defectuosa o insuficiente del
demandante o del demandado.
Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer
la demanda.
Falta de agotamiento de la vía administrativa.
Falta de legitimidad para obrar del demandante o
del demandado.
Litispendencia.
JOSÉ LUIS SILVESTRE 2014

13

EXCEPCIONES
CPC – Artículo 446º
8. Cosa Juzgada.
9. Desistimiento e la pretensión.
10. Conclusión delproceso por conciliación o
transacción.
11. Caducidad.
12. Prescripción extintiva.
13. Convenio arbitral.
JOSÉ LUIS SILVESTRE 2014

14

EXCEPCIONES
CPC – Artículo 446º
1.- INCOMPETENCIA
Falta de aptitud válida del juez ante quien se ha
presentado la demanda.
El juez no es apto para ejercer la función
jurisdiccional.
Competencia absoluta y competencia relativa.
Un proceso que se sigue ante un juezincompetente
no tiene ninguna eficacia jurídica.
JOSÉ LUIS SILVESTRE 2014

15

EXCEPCIONES
CPC – Artículo 446º
2.- INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE
SU REPRESENTANTE
No tienen capacidad procesal (diferencia con
la capacidad material).
Excepción: Proceso de alimentos seguido por
madre menor de edad.

JOSÉ LUIS SILVESTRE 2014

16

EXCEPCIONES
CPC – Artículo 446º
3.- REPRESENTACION DEFECTUOSA O...