Clases Civil 2da Prueba
Efectos de la ley en el tiempo:
Prescripción: Art. 2492 definición legal.
La prescripción adquisitiva o usucapión: Inc. 1: Modo de adquirir el dominio (588). Si la prescripción es un modo de adquirir el dominio de las cosas ajenas hay que distinguir a dos personas: 1. El prescribiente, que en la prescripción adquisitiva se llama poseedor, este es poseedor no dueño. 2. El dueñono poseedor.
La prescripción es un modo de adquirir el dominio de las cosa ajenas que se hayan poseído concurriendo los demás requisitos legales.
Hay un poseedor que quiere ser dueño y que va a prescribir contra el dueño, le va a ganar el dominio por la prescripción.
Favorece al poseedor.
La prescripción extintiva o liberatoria: También hay un prescribiente, pero el rol de esta prescripción esdistinta, no es un modo de adquirir, es un modo de extinguir, extingue acciones, lo expresa el articulo 2492 (1567 expresa que extingue obligaciones, esto es incorrecto ya que, en el 1470 las obligaciones que se extinguen se extinguen como obligaciones naturales). El prescribiente lo que va a extinguir va a ser una acción (la posibilidad de pedir en juicio). Hay un prescribiente, que en estosefectos se denomina deudor. Hay un acreedor, que es el que tiene la acción para cobrar, tiene un crédito (es un derecho personal art. 578), este acreedor que tiene la acción tiene que ejercerla, tiene que hacerla valer, pero puede que en la práctica no la haga valer, que deje pasar el tiempo, entonces el deudor concurriendo los requisitos legales puede pedir la prescripción de la acción del acreedor,si el juez se lo concede se habrá extinguido la acción del acreedor para cobrar. Por ejemplo: Paulina debía 1 millón de pesos, transcurrieron 5 años, tiene dos opciones: pagar o alegar la prescripción.
5 años es el plazo general para las acciones ordinarias, las ejecutivas prescriben en 3 años, y generalmente el plazo se cuenta desde que la obligación se hace exigible.
Acreedor que no cobra sucrédito queda en condiciones de poder ser prescrito.
Favorece al deudor.
Ley de efecto retroactivo:
Art. 25 y 26
Solución que da el legislador para ambas clases de prescripción cuando hay cambio legislativo, en los casos en que nos aumenta o nos disminuye los plazos de prescripción.
Si aumentan los plazos de prescripción adquisitiva se favorece al dueño.
Si aumentan los plazos de prescripciónextintiva se favorece al acreedor.
Art. 25 Este articulo le entrega al prescribiente la opción de optar por la ley antigua o por la ley nueva.
El plazo para adquirir por prescripción adquisitiva extraordinaria hoy en día cualquier clase de bienes es de 10 años contado desde que se está en posesión de la cosa, así lo dice el art. 2511. Si yo llevo poseyendo la cosa ajena 7 años, y mañana sedicta una ley nueva que rebaja el plazo de prescripción adquisitiva de 10 a 7 años ¿Con qué ley me quedo en el ejemplo, con la antigua o con la nueva? Se escoge la ley antigua, porque la ley nueva empieza a regir el plazo desde que comienza la nueva ley entonces tendría que esperar 7 años más. Hay un inconveniente, le está dando una opción al prescribiente, elegir entre la ley antigua o la leynueva, el prescribiente tiene una mera expectativa no tiene ningún derecho adquirido, porque aun no ha adquirido por prescripción, tiene un expectativa de llegar a ser dueño, entonces porque le dieron esta opción? Porque cualquiera que sea el plazo que elija va a tener que cumplirlo, y eso es lo que le interesa al legislador, porque en cualquiera de los dos plazos el plazo se va a tener que completar,o espera 3 años o 7 años. Pero en cualquiera de los dos casos el plazo se completa.
Existe una opción para el prescribiente, de elegir entre la ley antigua o la ley nueva, pero en los dos casos va a tener que cumplir con el plazo de prescripción. La declaración de prescripción tiene que hacerla el juez y deben concurrir otros requisitos. No basta con solo el plazo.
Al prescribiente le reconoce...
Regístrate para leer el documento completo.