CLASES DE ANALOGIA

La Analogía Legis
La primera consiste en que el intérprete acude a una norma jurídica concreta de la que extrae los principios aplicables al supuesto de hecho, que siendo semejante al que contempladicha norma jurídica carece sin embargo de regulación.
La Analogía Iuris
La segunda supone que el intérprete acude a varias normas jurídicas para de su conjunto extraer los principios aplicables alsupuesto de aplicación. Analogía no se debe confundir con la interpretación extensiva. En la analogía el intérprete descubre una norma no formulada.
ANALOGÍA LEGIS.- Se deduce la norma buscada de otranorma singular; es decir la norma para el caso no regulado se obtiene acudiendo a otro precepto de la ley que regula el caso fin. Ejemplo, una ley que regula concretamente un caso de la vida real,puede aplicarse a otro caso semejante.
La Analogía Legis, supone que se toma como premisa mayor o punto de partida únicamente una norma jurídica concreta. El caso a decidir no es igual a supuesto de hechonormativo, pero es semejante a él. De este planteamiento se deduce la conclusión de que la consecuencia jurídica prevista para el supuesto hipotético normativo debe darse también para el casoconcreto.
ANALOGÍA IURIS.- Se deduce la norma buscada del contenido del sistema legislativo, es decir la regla para el caso omitido se deduce del espíritu del ordenamiento jurídico tomado en su conjunto.Ejemplo una regla general que se aplicó a determinados casos, se aplique todavía a otros casos.
La analogía iuris no toma como punto de partida del razonamiento una sola norma, sino una serie de normas,de las cuales induce un principio general. El caso a decidir no es igual a ninguno de los supuestos normativos de ninguna de las normas tomadas en consideración pero es, sin embargo igual al supuestode hecho del principio general inducido de las normas
Por analogía Iuris, se entiende el procedimiento con el cual se obtiene una nueva regla para un caso no previsto, ya no por la regla que se...