CLASES DE INCIDENTE penales
Páginas: 15 (3509 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2015
CLASES DE INCIDENTE.
Los incidentes se clasifican, tomando como punto de referencia los siguientes principios de división:
a) Por su objeto, se dividen en especificados y no especificados, según que la ley los reglamente de manera individual o genérica, respectivamente. Los Códigos de Procedimientos Penales, reglamentan algunos incidentes, dotándoles de objeto (incidentes especificados), yotros, carentes de esa clase de objeto, que comprenden todas las cuestiones que se propongan durante la instrucción, que no sean de las especificas por esta (incidentes no especificados) y;
b) En cuanto a los efectos que produce su tramitación sobre la continuidad el proceso, se dividen en suspensivos y no suspensivos del mismo.
Los suspensivos, aplican la siguiente subdivisión: Suspenden elprocedimiento, durante su tramitación, los de competencia y los de recusación.78
2.3 INCIDENTES ESTABLECIDOS EN EL CÓDIGO ADJETIVO MICHOACANO.
Por su parte, el Código de procedimientos Penales de Michoacán, contempla en su libro cuarto título primero los siguientes: libertad provisional bajo caución, libertad provisional bajo protesta, libertad por desvanecimiento de datos
En el mismo libro pero ensu título segundo enumera los siguientes: excusas y recusaciones, conflicto de jurisdicción, conflicto de competencias, acumulación de procesos, separación de autos. Suspensión de procesos, incidentes no especificados.[45]
Como puede verse aun y cuando la reparación del daño a la victima es un tema importantísimo, no existe un incidente o mecanismo que le facilite su demanda. Nos encontramos en elsupuesto de que se considera pena pública y como el estado es quien tiene derecho a reclamarla y a garantizar que se haga efectiva ésta. Pues vemos que la realidad es otra y que por ello debemos darle mas participación a la victima o al ofendido.
INCIDENTES DE LIBERTAD REGULADOS POR LA LEY.
El Código de Procedimientos Penales de Michoacán, reglamentan, bajo la denominación común de incidentesde libertad, los relativos a la libertad caucional, bajo protesta y por desvanecimiento de datos. Solamente este último tiene asignada la tramitación propia de un incidente.
La fracción I del artículo 20 de la Constitución General de la Republica otorga al acusado la garantía antes mencionada.
Las leyes, según se opina generalmente, establecen y reglamentan la libertad caucional, conciliando dosintereses opuestos: el interés publico de que el procesado permanezca en prisión preventiva durante el proceso, con el fin de garantizar la efectividad de la sentencia, y el interés privado del procesado, quien tiene derecho a que se presuma su inocencia en tanto no haya sido condenado por sentencia ejecutoriada.
El fundamento de la libertad caucional radica en el hecho de que el interés publicode garantizar la efectividad de la sentencia admite una graduación de mayor a menor, de acuerdo con la gravedad del delito objeto del proceso, de manera que cuando el procesado es presuntamente responsable de un delito de menor gravedad, la prisión preventiva puede ser sustituida por la caución, "es decir, la pignus corporis se cambia por la pignus pecunide, la prisión por el dinero."[46]
E autoque niegue la libertad bajo caución no causa estado y aquella podrá solicitarse de nuevo para que se conceda por causa superveniente.
Al resolverse sobre la concesión de la libertad caucional debe tenerse en cuenta las circunstancias modificativas de la naturaleza del hecho y de la responsabilidad penal que este produce para el acusado.
"La libertad provisional bajo caución puede solicitarseante el tribunal ad quo en el momento mismo de interponer el recurso de apelación, y ante el tribunal ad quem durante la tramitación del recurso, antes de que se haya resuelto definitivamente ajustándose a lo ordenado por los artículos."[47]
Sin embargo, este criterio, no suele imperar en la práctica. "La libertad provisional puede ser solicitada en el juicio de amparo, tanto indirecto como...
Los incidentes se clasifican, tomando como punto de referencia los siguientes principios de división:
a) Por su objeto, se dividen en especificados y no especificados, según que la ley los reglamente de manera individual o genérica, respectivamente. Los Códigos de Procedimientos Penales, reglamentan algunos incidentes, dotándoles de objeto (incidentes especificados), yotros, carentes de esa clase de objeto, que comprenden todas las cuestiones que se propongan durante la instrucción, que no sean de las especificas por esta (incidentes no especificados) y;
b) En cuanto a los efectos que produce su tramitación sobre la continuidad el proceso, se dividen en suspensivos y no suspensivos del mismo.
Los suspensivos, aplican la siguiente subdivisión: Suspenden elprocedimiento, durante su tramitación, los de competencia y los de recusación.78
2.3 INCIDENTES ESTABLECIDOS EN EL CÓDIGO ADJETIVO MICHOACANO.
Por su parte, el Código de procedimientos Penales de Michoacán, contempla en su libro cuarto título primero los siguientes: libertad provisional bajo caución, libertad provisional bajo protesta, libertad por desvanecimiento de datos
En el mismo libro pero ensu título segundo enumera los siguientes: excusas y recusaciones, conflicto de jurisdicción, conflicto de competencias, acumulación de procesos, separación de autos. Suspensión de procesos, incidentes no especificados.[45]
Como puede verse aun y cuando la reparación del daño a la victima es un tema importantísimo, no existe un incidente o mecanismo que le facilite su demanda. Nos encontramos en elsupuesto de que se considera pena pública y como el estado es quien tiene derecho a reclamarla y a garantizar que se haga efectiva ésta. Pues vemos que la realidad es otra y que por ello debemos darle mas participación a la victima o al ofendido.
INCIDENTES DE LIBERTAD REGULADOS POR LA LEY.
El Código de Procedimientos Penales de Michoacán, reglamentan, bajo la denominación común de incidentesde libertad, los relativos a la libertad caucional, bajo protesta y por desvanecimiento de datos. Solamente este último tiene asignada la tramitación propia de un incidente.
La fracción I del artículo 20 de la Constitución General de la Republica otorga al acusado la garantía antes mencionada.
Las leyes, según se opina generalmente, establecen y reglamentan la libertad caucional, conciliando dosintereses opuestos: el interés publico de que el procesado permanezca en prisión preventiva durante el proceso, con el fin de garantizar la efectividad de la sentencia, y el interés privado del procesado, quien tiene derecho a que se presuma su inocencia en tanto no haya sido condenado por sentencia ejecutoriada.
El fundamento de la libertad caucional radica en el hecho de que el interés publicode garantizar la efectividad de la sentencia admite una graduación de mayor a menor, de acuerdo con la gravedad del delito objeto del proceso, de manera que cuando el procesado es presuntamente responsable de un delito de menor gravedad, la prisión preventiva puede ser sustituida por la caución, "es decir, la pignus corporis se cambia por la pignus pecunide, la prisión por el dinero."[46]
E autoque niegue la libertad bajo caución no causa estado y aquella podrá solicitarse de nuevo para que se conceda por causa superveniente.
Al resolverse sobre la concesión de la libertad caucional debe tenerse en cuenta las circunstancias modificativas de la naturaleza del hecho y de la responsabilidad penal que este produce para el acusado.
"La libertad provisional bajo caución puede solicitarseante el tribunal ad quo en el momento mismo de interponer el recurso de apelación, y ante el tribunal ad quem durante la tramitación del recurso, antes de que se haya resuelto definitivamente ajustándose a lo ordenado por los artículos."[47]
Sin embargo, este criterio, no suele imperar en la práctica. "La libertad provisional puede ser solicitada en el juicio de amparo, tanto indirecto como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.