Clases de interpretacion de los contratos
Páginas: 73 (18020 palabras)
Publicado: 18 de mayo de 2014
CLASE 18-02-2014
INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS
Programa
INTRODUCCION A LA MATERIA y planteamiento de lo que corresponde a las siguientes 4 clases teóricas que se desarrolla bajo la premisa de 4 preguntas. Comprende una parte teoría de derecho nacional y comparado y del derecho de la unificación o armonización, y la segunda practica en la que se desarrollan los casos.
a. Que esinterpretar?
b. Que busca la interpretación?
c. Que se interpreta?
d. Como se interpreta?
El tema de la interpretación de los contratos comprende una análisis de fuentes que principia en roma. Pues en roma en sus periodos preclásico, clásico y postclásico constituye el punto de partida de la evolución no solo de los criterios de interpratcion de los contratos sino en la evolución de todo elderecho civil y de todo el derecho como estructura.
La vigencia del derecho romano como se explica? La podemos estructuras a partir de tres postulados:
1. Estamos retrasados los abogados en el tiempo
2. No estamos quedados es que el derecho al igual que la filosofía es un tema intangible no es objetivo
3. No estamos quedados solo que el derecho romano son las letras sobre las cuales seestructura el derecho actual
Hay un segundo momento que corresponde al derecho intermedio, en esta etapa tienen presencia una serie de fuentes importantes como son el derecho canónico, los derechos locales, el derecho mercantil que aparece en la escena y los vestigios sumamente fuertes del derecho romano.
La evolución que haremos en clase y que encontramos en la lectura comprende un primer pasodel derecho romano y un segundo paso del derecho mediaval, derecho común o derecho intermedio y una evolución siguiente en la obra de unos juristas que resultan importantes en la estructuración del derecho actual siendo tan importantes que constituyen los ancestros del derecho civil francés, que son jean domat y potier y savigny.
Estos tres autores serán de obligatoria lectura por cuanto susobras resultaron condensar el saber proveniente de roma y le derecho intermedio y proyectarlos hacia la modernidad con el código civil francés de 1804, en el BGB, Burgerliches Geszts Buch, código de los ciudadanos de 1900, y en el Code civile Italiano de 1942.
La obra de Domat y Pottier condensa dentro de los criterios de interpretación que están presentes en nuestros artículos 1618 a 1624,entonces estos autores toman los pasajes del digesto a través del filtro que les dio el libro intermedio, y toman los pasajes del digesto a las soluciones de juristas clásicos, lo racionalizan, lo vuelven reglas, lo que antes correspondía a un conocimiento sin sistematización y formular reglas de interpretación Domat 15 y Pottier 12 reglas de interpretación, y estas en especial las de Pottier terminanen el código civil francés.
Uno de los encargados de la redacción del código dijo respecto de los criterios de interpretación en relación a la posibilidad de integrarlos al código, dijo que estos eran el ornamento y fundamento de la interpretación romana y por lo tanto debían estar incorporados en el cc.
Y estos códigos terminan influencia en la redacción de los códigos latinoamericanosrespecto de las cuales hay una familia de códigos, la familia bello, chile Colombia, ecuador, el salvador, Colombia. Que reciben la influencia del código civil francés.
Esta también en los códigos latinoamericanos, la familia Velez Sargfield, y comprende código argentino y uruguayo.
La familia que proviene del código español, que no siendo tan importante influyo en América latina, como elcódigo del distrito federal de México, el código de puerto rico, panamá, honduras.
Hay dentro de estos códigos que tienen influencia del BGB, como el de Brasil y Perú.
Y por ultimo los códigos que sufren la influencia del código civil italiana en materia de interpretación , siendo los de Bolivia y Paraguay.
Dentro de esta evolución de derecho comparado y de historia del derecho, espacio...
INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS
Programa
INTRODUCCION A LA MATERIA y planteamiento de lo que corresponde a las siguientes 4 clases teóricas que se desarrolla bajo la premisa de 4 preguntas. Comprende una parte teoría de derecho nacional y comparado y del derecho de la unificación o armonización, y la segunda practica en la que se desarrollan los casos.
a. Que esinterpretar?
b. Que busca la interpretación?
c. Que se interpreta?
d. Como se interpreta?
El tema de la interpretación de los contratos comprende una análisis de fuentes que principia en roma. Pues en roma en sus periodos preclásico, clásico y postclásico constituye el punto de partida de la evolución no solo de los criterios de interpratcion de los contratos sino en la evolución de todo elderecho civil y de todo el derecho como estructura.
La vigencia del derecho romano como se explica? La podemos estructuras a partir de tres postulados:
1. Estamos retrasados los abogados en el tiempo
2. No estamos quedados es que el derecho al igual que la filosofía es un tema intangible no es objetivo
3. No estamos quedados solo que el derecho romano son las letras sobre las cuales seestructura el derecho actual
Hay un segundo momento que corresponde al derecho intermedio, en esta etapa tienen presencia una serie de fuentes importantes como son el derecho canónico, los derechos locales, el derecho mercantil que aparece en la escena y los vestigios sumamente fuertes del derecho romano.
La evolución que haremos en clase y que encontramos en la lectura comprende un primer pasodel derecho romano y un segundo paso del derecho mediaval, derecho común o derecho intermedio y una evolución siguiente en la obra de unos juristas que resultan importantes en la estructuración del derecho actual siendo tan importantes que constituyen los ancestros del derecho civil francés, que son jean domat y potier y savigny.
Estos tres autores serán de obligatoria lectura por cuanto susobras resultaron condensar el saber proveniente de roma y le derecho intermedio y proyectarlos hacia la modernidad con el código civil francés de 1804, en el BGB, Burgerliches Geszts Buch, código de los ciudadanos de 1900, y en el Code civile Italiano de 1942.
La obra de Domat y Pottier condensa dentro de los criterios de interpretación que están presentes en nuestros artículos 1618 a 1624,entonces estos autores toman los pasajes del digesto a través del filtro que les dio el libro intermedio, y toman los pasajes del digesto a las soluciones de juristas clásicos, lo racionalizan, lo vuelven reglas, lo que antes correspondía a un conocimiento sin sistematización y formular reglas de interpretación Domat 15 y Pottier 12 reglas de interpretación, y estas en especial las de Pottier terminanen el código civil francés.
Uno de los encargados de la redacción del código dijo respecto de los criterios de interpretación en relación a la posibilidad de integrarlos al código, dijo que estos eran el ornamento y fundamento de la interpretación romana y por lo tanto debían estar incorporados en el cc.
Y estos códigos terminan influencia en la redacción de los códigos latinoamericanosrespecto de las cuales hay una familia de códigos, la familia bello, chile Colombia, ecuador, el salvador, Colombia. Que reciben la influencia del código civil francés.
Esta también en los códigos latinoamericanos, la familia Velez Sargfield, y comprende código argentino y uruguayo.
La familia que proviene del código español, que no siendo tan importante influyo en América latina, como elcódigo del distrito federal de México, el código de puerto rico, panamá, honduras.
Hay dentro de estos códigos que tienen influencia del BGB, como el de Brasil y Perú.
Y por ultimo los códigos que sufren la influencia del código civil italiana en materia de interpretación , siendo los de Bolivia y Paraguay.
Dentro de esta evolución de derecho comparado y de historia del derecho, espacio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.