Clases, Estado y Nación en el Peru: Julio Cotler
Páginas: 3 (700 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2014
CLASES, ESTADO Y NACIÓN EN EL PERÚ: JULIO COTLER
LA CRISIS DE 1930 Y EL DESARROLLO ORGÁNICO DE LA LUCHA DE CLASES:
La crisis provoco la ruptura de lazos de clientela que Leguía habíaestablecido con los propietarios y el desencadenamiento de las fuerzas sociales generadas por el desarrollo del capital. En agosto de 1930, Sánchez Cerro se levanto en armas con el patrocinio de losterratenientes del sur. Debido a las repercusiones de la crisis económica internacional, el movimiento militar conto con el decidido apoyo de la población, que coincidió con el ingreso masivo de las capaspopulares a la vida política del país.
El levantamiento de Sánchez Cerro produjo en los sectores populares urbanos un entusiasmo desbordante, ante el supuesto de que la caída de Leguía les daría laposibilidad de participar en la vida política del país. Aunque para él la “chusma” debía esperar, tranquila y paciente, sus iniciativas y aceptarlas confiadamente. Así Sánchez Cerro optaba por elcomportamiento del “patrón benevolente” pero al mismo tiempo autoritario y despótico.
Haya busco reunir orgánicamente a los sectores populares y medios para conseguir una solución política de naturaleza antioligárquica, nacional y democrática. En este sentido, puso en marcha su plan original de constituir un frente partidario, que fuese expresión cabal de los intereses inmediatos de las indiferenciadasclases dominantes, bajo la conducción de la pequeña burguesía urbana.
Para las clases propietarias, el APRA era el partido que impulsaba a las masas a la destrucción del sistema de dominación. Lasconfrontaciones que se dieron, en este periodo, alcanzaron su punto más intenso cuando en 1933 Sánchez Cerro fue asesinado. La asamblea constitucional depurada otorgo de inmediato al mandato presidencialal general Benavides, a fin de impedir el desarrollo de un vacío político que pudiera aprovechar el APRA.
Benavides procuro una tregua política con el APRA para lo cual estableció un gobierno de...
LA CRISIS DE 1930 Y EL DESARROLLO ORGÁNICO DE LA LUCHA DE CLASES:
La crisis provoco la ruptura de lazos de clientela que Leguía habíaestablecido con los propietarios y el desencadenamiento de las fuerzas sociales generadas por el desarrollo del capital. En agosto de 1930, Sánchez Cerro se levanto en armas con el patrocinio de losterratenientes del sur. Debido a las repercusiones de la crisis económica internacional, el movimiento militar conto con el decidido apoyo de la población, que coincidió con el ingreso masivo de las capaspopulares a la vida política del país.
El levantamiento de Sánchez Cerro produjo en los sectores populares urbanos un entusiasmo desbordante, ante el supuesto de que la caída de Leguía les daría laposibilidad de participar en la vida política del país. Aunque para él la “chusma” debía esperar, tranquila y paciente, sus iniciativas y aceptarlas confiadamente. Así Sánchez Cerro optaba por elcomportamiento del “patrón benevolente” pero al mismo tiempo autoritario y despótico.
Haya busco reunir orgánicamente a los sectores populares y medios para conseguir una solución política de naturaleza antioligárquica, nacional y democrática. En este sentido, puso en marcha su plan original de constituir un frente partidario, que fuese expresión cabal de los intereses inmediatos de las indiferenciadasclases dominantes, bajo la conducción de la pequeña burguesía urbana.
Para las clases propietarias, el APRA era el partido que impulsaba a las masas a la destrucción del sistema de dominación. Lasconfrontaciones que se dieron, en este periodo, alcanzaron su punto más intenso cuando en 1933 Sánchez Cerro fue asesinado. La asamblea constitucional depurada otorgo de inmediato al mandato presidencialal general Benavides, a fin de impedir el desarrollo de un vacío político que pudiera aprovechar el APRA.
Benavides procuro una tregua política con el APRA para lo cual estableció un gobierno de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.