Clasifiacion De Los Delitos Penal

A-según la gravedad del hecho
Cabe hacer tres distinciones: crímenes, delitos y contravenciones; sin embargo, hay autores que solo reconocen un a clasificación bipartita: delitos y faltas.
En el primer supuesto, los crímenes los constituyen aquellas conductas que lesionan bienes jurídicos de alta jerarquía, como la vida e integridad personal o demuestran un enseñamiento feroz e inhumano.
Losdelitos son los hechos punibles que afectan otros bienes jurídicos como el patrimonio, fe pública, La economía y otros.
Son contravenciones aquellas acciones que infringen normas reglamentarias de carácter correccional o administrativo.
Nuestro país se adhiere a la teoría bipartita que distingue los delitos y las faltas o contravenciones, el termino crímenes se utiliza en el periodismo informativopara dar mayor énfasis a los casos delictivos que producen gran conmoción social.

B-de acuerdo a las motivaciones
Los delitos se clasifican en delitos comunes y delitos políticos. A pesar de las confusiones e impresiones en que se incurre para diferenciar los delitos comunes de los políticos, generalmente se recurre a criterios objetivos, subjetivos o mixtos. En ese sentido se considera que losdelitos políticos son los que se lesionan o ponen en peligro los bienes jurídicos de la personalidad jurídica interna del estado, como son los delitos de rebelión, sedición, asonada o motín.
Si se examina el animus delicti, será delitos políticos aquellos en los que el autos y participe con propósitos altruista pretenden impulsar cambios del statu quo para lograr mejores condiciones y calidad devida para la mayoría de los asociados; los delitos comunes serían los que tienen motivaciones egoístas, vindicativas, destructivas, malsanas.
Los criterios mixtos se invocan cuando hay conexidad en las acciones en tal supuesto se opta por el análisis subjetivo, esto es, los propósitos y móviles del autor o autores.

C-CLASIFICACIÔN DE LOS DELITOS DE ACUERDO A LA ACCIÓN
1) La primera clasificaciónes la de agruparlos en delitos de comisión y omisión, de mera conducta y de resultado en cuanto a los primeros indicaremos, que constituyen un hacer algo mientras que los segundos, se concretan con la simple desobediencia al deber jurídico consagrado en la norma, un no hacer algo
2) En nuestro medio, manifiestan que los delitos según la acción pueden agruparse: en delitos unisubsistentes yplurisubsistentes, en instantáneos y permanentes, en formales y materiales, y de daño y de peligro.
a) delitos unisubsistentes y plurisubsistentes atiende al número de actos que se presentan en la conducta típica, de manera que son delitos unisubsistentes aquellos que para su consumación basta un solo acto, a diferencia de los delitos plurisubsistentes que requieren para su consumación varios actos.
b)por su categoría de delitos instantáneos y permanentes, toma en consideración el tiempo en que se realiza la conducta y su consumación, de manera que delitos instantáneos, se produce la consumación en el preciso momento en que se realiza la conducta, mientras que los segundos, permiten que el acto consumativo se prolongue en el tiempo, como por ejemplo, en los delitos contra la libertad (MuñozRubio/ Guerra de Villalaz, 1980).
c) Otros en cuanto a la modalidad de realización del delito, se distingue entre delitos de mero comportamiento o de mera conducta y de resultado o materiales. En los primeros, a efectos de la consumación solo es necesario que se realice la acción o la omisión, mientras que en los segundos, la consumación solo se presenta cuando se da el resultado.En los delitos demera conducta, la mera acción u omisión ya es delictiva, a diferencia de los delitos de resultado, en los que además de la acción u omisión, tiene que existir un efecto o consecuencia de tales conductas, distinto de la manifestación de voluntad, resultado que debe cumplirse por exigencias del tipo delictivo .
d) en cuanto al daño o peligro: de delitos de peligro y de daño, toma en cuenta los...