Clasificaci N De Instrumentos

DEPARTAMENTO DE ARTE
PROFESORADO DE ENSEÑANZA MEDIA EN EDUCACIÓN MUSICAL
PLAN SABATINO
BA195 HISTORIA DE LA MÚSICA I
Lic. Alejandro José Muñoz De la Roca

Clasificación

Hornbostel-Sachs

Nombre:
César Augusto Dávila Paiz

Guatemala de la Asunción, marzo de 2015

Carné:
201406355

LOS SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN
En la búsqueda por organizar los elementos que rodean al ser humano a lo largo de lahistoria ha surgido la necesidad de
clasificarlos. Se han ideado sistemas para clasificar las especies naturales y lo mismo ha ocurrido con los objetos hechos
por el hombre. El caso de los instrumentos musicales no escapa a esta aproximación.
CLASIFICACIÓN DE INSTRUMENTOS
Con el tiempo se han desarrollado diversos sistemas que buscan aproximarse a la naturaleza de los instrumentos
musicales y a lasdivisiones jerárquicas que mejor definen las diferencias entre ellos. La idea de clasificar es difícil por el
dinamismo y diversidad ante la cual nos enfrentamos. La clasificación no ha sido una tarea fácil, toda vez que es estática y
busca la semejanza entre los elementos. Es por ello que se han generado diversas propuestas, las que brevemente se
describirán a continuación. El más antiguosistema de clasificación de instrumentos de música conocido fue usado por los
chinos 4.000 años antes de Cristo. Consideraba ocho “sonidos”, según los materiales de construcción: metal, seda, piedra,
bambú, calabaza, arcilla, cuero, madera (Biot 1803-1850).
Los primeros sistemas de clasificación europeos son muy posteriores al sistema chino. Los de Martin Agrícola (Musica
instrumentalis deudsch, 1529),Pierre Trichet (Traité des instruments de musique, ca.1640, 1957) y del padre Marin
Mersenne (Traité de l’harmonie universelle, 1627), reconocieron cuatro grupos de instrumentos: de cuerda, de viento, de
percusión y “varios”. Esta forma de clasificar se explica porque en los conjuntos orquestales europeos de la época los
instrumentos de “cuerdas” y los de “vientos” eran esenciales, la percusión noera importante y se conocían algunos pocos
inclasificables. No obstante estas divisiones eran incongruentes, ya que no había un único criterio de subdivisión. En el
caso de la cuerda y el viento se realiza una división de acuerdo con los componentes que entran en vibración para
producir el sonido; en el caso de la percusión, de acuerdo con la técnica de tañido y en la categoría “varios” segúnlos
instrumentos que no caben en las categorías anteriores.
A partir de 1880 Víctor Mahillon4 idea un nuevo modo de clasificación, luego de la exploración de la amplia colección de
instrumentos europeos y exóticos del Museo del Conservatorio de Bruselas. Este sistema intenta unificar los criterios de
clasificación para lograr una mayor consistencia. Para una mayor precisión de su nomenclatura,Mahillon toma como
referencia la palabra griega “fono”, que significa sonido. Sobre esta base denomina las divisiones como membranófonos
(instrumentos en los cuales el material que entra en vibración es una membrana); cordófonos (cuando el material que
entra en vibración es una cuerda); aerófonos (si lo que entra en vibración es el viento) y autófonos (aquellos instrumentos
en los cuales el material queentra en vibración es el mismo que compone a la pieza).
Las subdivisiones que plantea para continuar la clasificación están determinadas por la manera con la que el ejecutante
hace vibrar el cuerpo del instrumento, punto sobre el que no entraremos en su detalle. El primer intento de contar con un
sistema que se pudiera aplicar a las regularidades y patrones universales con una metodología basadaen la compleja
realidad organológica del panorama mundial, más que solamente en criterios teóricos, es el de Erich Moritz von
Hornbostel, director del Berlin Phonogram Archiv y Curt Sachs, quien trabajaba en la Staatliches Instrumenten Samlung de
Berlín. Ellos incorporaron el conocimiento de la gran gama de nuevos instrumentos que aportó el auge de la etnografía y
el nacimiento de la musicología...