CLASIFICACI N DE LAS PRUEBAS
Páginas: 4 (980 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2015
CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS.
PRESENTADO POR EL ESTUDIANTE:
FABIÁN ALEXANDER ROBLES MORENO.
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE SAN GIL – UNISANGIL.
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS YPOLÍTICAS.
ÁREA: DERECHO PROBATORIO.
VI SEMESTRE.
SAN GIL.
2015.
CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS.
PRESENTADO POR EL ESTUDIANTE:
FABIÁN ALEXANDER ROBLES MORENO.
PRESENTADO A LA DOCTORA:CLAUDIA JULIANA ARIAS RANGEL.
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE SAN GIL – UNISANGIL.
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS.
ÁREA: DERECHO PROBATORIO.
VI SEMESTRE.
SAN GIL.
2015.
PRUEBA PLENA:Es la que acredita completamente la veracidad del hecho controvertido en el sentido en que la prueba ha sido propuesta y realizada.
PRUEBA SUMARIA:
Nuestro procedimiento civil no define como tal loque es prueba sumaria, pero si hace mención en varios artículos de su contenido normativo, por ejemplo en el artículo 279 del código de procedimiento civil, al referirse del alcance probatorio de losdocumentos dice lo siguiente:
“Los documentos privados auténticos tienen el mismo valor que los públicos, tanto entre quienes los suscribieron o crearon y sus causahabientes, como respecto deterceros.
Los documentos privados desprovistos de autenticidad tendrán el carácter de prueba sumaria, si han sido suscritos ante dos testigos.”
El tema de la prueba sumaria ha sido estudiado por la CorteConstitucional en su sentencia C-523 de 2009 de la siguiente manera:
“Aunque la legislación colombiana no define lo que debe entenderse por prueba sumaria, su noción ha sido precisada por la doctrinay la jurisprudencia nacionales. Así, para Antonio Rocha Alvira, la prueba sumaria es aquella que aún no ha sido controvertida por aquel a quien puede perjudicar, y de conformidad con la jurisprudenciade la Corte Suprema de Justicia, la prueba sumaria es plena prueba, lo que quiere decir que debe reunir las mismas condiciones de fondo de cualquier prueba, que sea pertinente o conducente, esto...
PRESENTADO POR EL ESTUDIANTE:
FABIÁN ALEXANDER ROBLES MORENO.
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE SAN GIL – UNISANGIL.
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS YPOLÍTICAS.
ÁREA: DERECHO PROBATORIO.
VI SEMESTRE.
SAN GIL.
2015.
CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS.
PRESENTADO POR EL ESTUDIANTE:
FABIÁN ALEXANDER ROBLES MORENO.
PRESENTADO A LA DOCTORA:CLAUDIA JULIANA ARIAS RANGEL.
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE SAN GIL – UNISANGIL.
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS.
ÁREA: DERECHO PROBATORIO.
VI SEMESTRE.
SAN GIL.
2015.
PRUEBA PLENA:Es la que acredita completamente la veracidad del hecho controvertido en el sentido en que la prueba ha sido propuesta y realizada.
PRUEBA SUMARIA:
Nuestro procedimiento civil no define como tal loque es prueba sumaria, pero si hace mención en varios artículos de su contenido normativo, por ejemplo en el artículo 279 del código de procedimiento civil, al referirse del alcance probatorio de losdocumentos dice lo siguiente:
“Los documentos privados auténticos tienen el mismo valor que los públicos, tanto entre quienes los suscribieron o crearon y sus causahabientes, como respecto deterceros.
Los documentos privados desprovistos de autenticidad tendrán el carácter de prueba sumaria, si han sido suscritos ante dos testigos.”
El tema de la prueba sumaria ha sido estudiado por la CorteConstitucional en su sentencia C-523 de 2009 de la siguiente manera:
“Aunque la legislación colombiana no define lo que debe entenderse por prueba sumaria, su noción ha sido precisada por la doctrinay la jurisprudencia nacionales. Así, para Antonio Rocha Alvira, la prueba sumaria es aquella que aún no ha sido controvertida por aquel a quien puede perjudicar, y de conformidad con la jurisprudenciade la Corte Suprema de Justicia, la prueba sumaria es plena prueba, lo que quiere decir que debe reunir las mismas condiciones de fondo de cualquier prueba, que sea pertinente o conducente, esto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.