Clasificaci n de los juicios seg n la c hellip

Clasificación de los juicios según la cantidad y la cualidad combinadas


Tomado en cuenta los juicios que hemos distinguiendo según la categoría de la cantidad particulares yuniversales; y según la categoría de la cualidad: afirmativos y negativos, podemos obtener otra clasificación de los juicios donde ambas categorías se conjugan:



Juicios Universalesafirmativos

En estos juicios el predicado se extiende a toda una clase de objetos o seres, en términos afirmativos.

Estos Juicios tienen la siguiente forma: “Todo S es P”, es decir todo sujetoX tiene X predicado.

Por ejemplo: Todos los mexicanos son americanos”


Juicios Universales negativos

En estos Juicios el predicado niega que determinado atributo pertenezca a toda unaclase de objetos, o sea, que el predicado no conviene o es diverso a todos los casos de sujeto.

Estos juicios presenta la siguiente forma : “ Ningún S es P”

Por ejemplo: Ningúnmexicano es europeo


Juicios Particulares afirmativos

Señalan que ciertas características o atributos pertenecen a algunos miembros de una clase de objetos o seres.
 
Estos juicios tienenlas siguientes formas: “Algunos S son P”
Por ejemplo : Algunos americanos son mexicano


Juicios Particulares negativos

Indican que ciertas características o atributos no pertenecen aalgunos miembros de una clase de objetos o seres.

Estos Juicio tienen la formula “Algunos S no son P”

Por ejemplo: “Algunos alumnos no son aplicados”



Resumen de los juicios al tomaren cuenta la cantidad y la cualidad




Formulas

Universales Afirmativos


“Todos los franceses son europeos”

“Todos los S son P”

Universales
Negativos


“Ningún metal es metaloide”“Ningún S es P”

Particulares Afirmativos


“Algunos hombres son artistas”

“Algunos S son P”

Particulares Negativos


“Algunos hongos no son venenosos”

“Algunos S no son P”