Clasificacion de las normas juridicas
Páginas: 25 (6199 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2010
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE GUERRERO |
EL CATEO Y EL ARRAIGO |
MAESTRO: SALVADOR GALARZA |
|
ALUMNA: AMY ROSAS REBOLLEDO |
03/06/2010 |
TURNO: MATUTINO GRUPO 203 |
INDICE
* -INTRODUCCION PAG2
* NTECEDENTESPAG3
* CONCEPTO DE CATEO PAG4
* CAPITULO 1 CATEO EN FLAGRANCIA . PAG7
* CAPITULO 2 DE LOS CATEOS Y OTRAS INSPECCIONES PAG8
* CAPITULO 3DIFERENTES TIPOS DE CATEO PAG10
* CAPITULO 4 CONCEPTO DE ARRAIGO PAG11
* CAPITULO 5 DEFINICION DE ARRAIGO EN SENTIDO AMPLIO PAG12
* CAPITULO 6 DEFINICIONES DE ARRAIGO EN MATERIA PENAL PAG13
* CAPITULO 7CRITERIO QUE SOSTIENE LA POSTURA DE QUE EL PAG 15 ARRAIGO NO AFECTA LA LIBERTAD PERSONAL
* CAPITULO 8 PRESICIONES RESPECTO A LAS DEFINICIONES PAG16 DELARRAIGO
* CAPITULO 9 RAZONAMIENTOS LOGICOS-JURIDICOS PAG17
* CAPITULO 10 CONCLUSIONPAG19
* CAPITULO 11 BIBLIOGRAFIA. PAG20
INTRODUCCION
La elaboración del presente Manual de Organización se llevó a cabo conforme a
Los lineamientos señalados por los artículos de la carta magna de México,
Obedeciendo a la necesidad de que todaDependencia y Entidad del Poder Ejecutivo
Estatal debe elaborar este tipo de instrumentos de apoyo administrativo.
La documentación aquí presente esta relacionada a través de la Procuraduría
General de Justicia del Estado, pone este documento a disposición de funcionarios y
Empleados adscritos a la misma con la finalidad de dar a conocer el sustento de ley en
Que se fundamenta su existencia y elorigen normativo del que se desprenden sus
Atribuciones y obligaciones del cateo y arraigo, así como su perfil general de organización.
El hecho de citar los objetivos y funciones de cada una de las unidades que
Conforman la estructura orgánica, obliga a reflexionar sobre el grado de integración de la
Unidad administrativa y operativo a lo que establece la Ley Orgánica y su
Correspondientereglamento interior, ya que son aspectos que no deben quedar
Desvinculados.
Así mismo, se hace la observación de que este Manual, estará sujeto a una
Actualización permanente, conforme a la evolución y desarrollo administrativo
Constituye un documento final, sino un instrumento de apoyo cuya vigencia quedará
Determinada por medio de revisiones periódicas.
ANTECEDENTES
La primerareferencia que se tiene de este tema de cateo y arraigo, la podemos
Encontrar en la Ley del código federal de procedimientos penales del artículo 133 bis del 10 de Junio de 1925 donde se le
Denominaba decretar el arraigo domiciliario e imponer la prohibición de abandonar una demarcación geográfica sin su autorización, a la persona en contra de quien se prepare para el ejercicio de la acción penal,siempre y cuando exista el riesgo fundado de que se sustraiga a la acción de la justicia, dependiendo
Directamente de la Procuraduría General de Justicia del Estado.
En Julio de 1932, con la reforma de la Ley del código federal de procedimientos del artículo 133 bis la
Jefatura del Ministerio Público y del Poder Judicial se separan, asignándole a la segunda
Un carácter autónomo dentro de la...
EL CATEO Y EL ARRAIGO |
MAESTRO: SALVADOR GALARZA |
|
ALUMNA: AMY ROSAS REBOLLEDO |
03/06/2010 |
TURNO: MATUTINO GRUPO 203 |
INDICE
* -INTRODUCCION PAG2
* NTECEDENTESPAG3
* CONCEPTO DE CATEO PAG4
* CAPITULO 1 CATEO EN FLAGRANCIA . PAG7
* CAPITULO 2 DE LOS CATEOS Y OTRAS INSPECCIONES PAG8
* CAPITULO 3DIFERENTES TIPOS DE CATEO PAG10
* CAPITULO 4 CONCEPTO DE ARRAIGO PAG11
* CAPITULO 5 DEFINICION DE ARRAIGO EN SENTIDO AMPLIO PAG12
* CAPITULO 6 DEFINICIONES DE ARRAIGO EN MATERIA PENAL PAG13
* CAPITULO 7CRITERIO QUE SOSTIENE LA POSTURA DE QUE EL PAG 15 ARRAIGO NO AFECTA LA LIBERTAD PERSONAL
* CAPITULO 8 PRESICIONES RESPECTO A LAS DEFINICIONES PAG16 DELARRAIGO
* CAPITULO 9 RAZONAMIENTOS LOGICOS-JURIDICOS PAG17
* CAPITULO 10 CONCLUSIONPAG19
* CAPITULO 11 BIBLIOGRAFIA. PAG20
INTRODUCCION
La elaboración del presente Manual de Organización se llevó a cabo conforme a
Los lineamientos señalados por los artículos de la carta magna de México,
Obedeciendo a la necesidad de que todaDependencia y Entidad del Poder Ejecutivo
Estatal debe elaborar este tipo de instrumentos de apoyo administrativo.
La documentación aquí presente esta relacionada a través de la Procuraduría
General de Justicia del Estado, pone este documento a disposición de funcionarios y
Empleados adscritos a la misma con la finalidad de dar a conocer el sustento de ley en
Que se fundamenta su existencia y elorigen normativo del que se desprenden sus
Atribuciones y obligaciones del cateo y arraigo, así como su perfil general de organización.
El hecho de citar los objetivos y funciones de cada una de las unidades que
Conforman la estructura orgánica, obliga a reflexionar sobre el grado de integración de la
Unidad administrativa y operativo a lo que establece la Ley Orgánica y su
Correspondientereglamento interior, ya que son aspectos que no deben quedar
Desvinculados.
Así mismo, se hace la observación de que este Manual, estará sujeto a una
Actualización permanente, conforme a la evolución y desarrollo administrativo
Constituye un documento final, sino un instrumento de apoyo cuya vigencia quedará
Determinada por medio de revisiones periódicas.
ANTECEDENTES
La primerareferencia que se tiene de este tema de cateo y arraigo, la podemos
Encontrar en la Ley del código federal de procedimientos penales del artículo 133 bis del 10 de Junio de 1925 donde se le
Denominaba decretar el arraigo domiciliario e imponer la prohibición de abandonar una demarcación geográfica sin su autorización, a la persona en contra de quien se prepare para el ejercicio de la acción penal,siempre y cuando exista el riesgo fundado de que se sustraiga a la acción de la justicia, dependiendo
Directamente de la Procuraduría General de Justicia del Estado.
En Julio de 1932, con la reforma de la Ley del código federal de procedimientos del artículo 133 bis la
Jefatura del Ministerio Público y del Poder Judicial se separan, asignándole a la segunda
Un carácter autónomo dentro de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.