clasificacion de los delitos penales

CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS


La clasificación del delito es una elaboración hecha por el legislador que sirve para distinguir los diversos tipos legales del delito.
En rigor la clasificación del delito se refiere a las clases de tipos legales que están puestas en la parte especial de un código penal.
Existen diversos criterios para la clasificación del delito, en ese sentido se harábreve referencia al que creemos más adecuado para nuestro propósito.
Las diversas modalidades legislativas que muestran los delitos en las leyes penales complementarias, permiten abstraer ciertas características particulares que aparecen reiteradamente en ellos y procurar así una asociación o agrupamiento de los mismos a partir de tales semejanzas o similitudes.
Los códigos penales utilizan el bienjurídico como principio de organización de la parte especial.

















CLASIFICACIÓN EN ORDEN A LA CONDUCTA

En relación a la conducta o el comportamiento, el tipo a su vez puede ser:
1.- de acción
2.- de omisión
3.- de omisión simple;
4.- de comisión por omisión.
Como conducta puede referirse a la actuación prolongada en el tiempo, a un comportamiento ordinario ygeneral, a una actuación continuada y sostenida.
Battaglini afirma que la conducta constituye el nudo de la figura del delito y Berner considera que es como el esqueleto sobre el cual se configura el delito. La conducta está en la base de la teoría del delito.
La conducta humana debe ser considerada por sí sola, en sí misma, como tal elemento básico sin valoración atinente a otros atributos. Laíndole naturalista o acromática del acto, apreciado como sustrato de las valoraciones que luego se injertarán en él.
Karl Von Binding respecto a la conducta adujo que se trata de un elemento "incoloro" o "acromático", fijando su autonomía radical.
No cualquier conducta humana puede ser designada como acción en sentido jurídico, sino solo la acción imputable, la acción no imputable no es acción.La conducta humana consiste en un movimiento corporal voluntario dirigido a la obtención de un fin determinado.
Liszt entiende por acción la modificación del mundo exterior mediante una conducta voluntaria, ya consista en un hacer positivo o en una omisión.

DELITOS DE OMISIÓN
Conducta humana pasiva u omisión es la inactividad voluntaria cuando la norma penal impone el deber de ejecutar unhecho determinado. Si no se tiene el deber de obrar no existe omisión ni delito alguno.
La conducta pasiva u omisión, o acción esperada desde el punto de vista normativo, consiste en la no realización del acto esperado y legalmente exigible, en la no ejecución de un acto positivo que se tiene el deber jurídico de efectuar.
La voluntad en la omisión consiste en querer no realizar la acciónesperada y exigida, es decir, en querer la inactividad, o realizarla culposamente, o bien, en no llevar a cabo la misma acción esperada a virtud de un olvido.
La omisión no es, por naturaleza, productora del resultado, pero en cuanto no se ciñe al deber de impedirlo, se considera que lo ocasiona.
Como la omisión no es una mera no acción, sino un no hacer algo (no hay omisión de nada), siempre habráque tener una instancia de comparación valorativa. El concepto de omisión es necesariamente normativa.
Se trata de una no actuación que puede ser tipificada como delito, llamada pura o propia, independientemente del resultado cometido, o también de una conducta omisiva vinculada a un delito de resultado en el que se castiga la omisión del autor o la omisión conectada con un resultado tipificado enel código penal, llamada impropia.
Elementos que conforman la omisión: son ante una situación típica del deber de actuar; la ausencia de la acción debida, que va desde no hacer nada hasta hacer cualquier cosa diferente que la que se debería hacer; capacidad del sujeto de actuar frente a lo que no hizo, sin provocar ningún riesgo propio o ajeno; el dolo se integrará desde el momento que...