Clasificacion de los delitos

CLASIFICACION DE LOS DELITOS Dada la diversa conformación de los tipos punibles, su distinta naturaleza, los sujetos que intervienen, las consecuencias que producen, la penalidad que se les impone, las acciones que de ellos emanan, es que la doctrina ha realizado una clasificación de los delitos:

A. Según las condiciones necesarias para su consumación: Delitos de resultado o material Delitosde mera actividad o formal

-

B. Según la intensidad del ataque al bien jurídico: Delitos de lesión Delitos de peligro: Abstracto Concreto C. Según la forma de presentación del comportamiento del sujeto activo: Delitos de comisión por acción Delitos de comisión por omisión: Propia Impropia

-

-

D. Según las condiciones del sujeto activo: Delitos comunes Delitos especiales Delitos demano propia

-

E. Según el número de voluntades que interviene: Delitos unisubjetivos Delitos plurisubjetivos

-

F. Según gravedad del hecho: Crimen Simple delito Falta

-

G. Según el elemento subjetivo: Delito doloso Delito culposo

-

H. Según la acción que da origen: Delito de acción penal pública Delito de acción penal privada Delito de acción penal pública previa instanciaparticular

I. Según el tiempo de consumación: Permanente Continuado instantáneo

A. SEGÚN LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA SU CONSUMACIÓN: Delito de resultado o material es aquel que por exigencias de la descripción típica requiere, para consumarse, además de la realización de la acción o de incurrir en la omisión en que consiste, de la producción de un efecto material determinado, diverso alactuar u omitir. En estas figuras, para que se estimen consumadas, es necesario que el proceso causal puesto en marcha por el sujeto, o la no interrupción de aquel que estaba en curso (omisión), produzca el resultado injusto previsto por la descripción típica. Parte importante de los delitos de más corriente ejecución son materiales o de resultado, el hurto y el robo (art. 432), las mutilaciones ylesiones (arts. 395 y ss.), los homicidios (arts. 390 y ss.). Delitos de mera actividad o formales son aquellos que se consuman con la estricta y sola realización de la acción en que consisten o por incurrir en la omisión respectiva. Tal sucede, entre otras hipótesis, con el delito de abuso sexual (art. 366), violación sodomía (art. 365), falso testimonio (art. 206).

Autores como Maurach yZaffaroni

han criticado esta clasificación

sosteniendo que todo delito tiene resultado; porque si bien sucede a veces que el tipo se limita a describir la acción, ineludiblemente todo comportamiento se concreta en un efecto material o físico. Se ha sostenido también que los delitos de mera actividad son de difícil diferenciación con los de peligro abstracto, a los que se aludirá acontinuación, y ello es efectivo, ya que en ambos el tipo se satisface con la mera ejecución de la acción prohibida. La diferencia está en el punto de vista que se tiene en cuenta para calificarlos de tales: en los de mera actividad es la no producción de un resultado, en los otros la peligrosidad del comportamiento para un determinado bien jurídico.

B. SEGÚN LA INTENSIDAD DEL ATAQUE AL BIEN JURIDICOPROTEGIDO: Desde este punto de vista se distinguen los delitos de lesión y los de peligro; estos últimos se subclasifican, a su vez, en de peligro concreto y de peligro abstracto. Hay autores que relacionan esta clasificación con la consumación del tipo respectivo, pero también podría vincularse con el grado de afectación que el tipo supone con el objeto jurídico que protege. Delito de lesión es aquelque para su perfeccionamiento, o sea su consumación, exige que realmente se produzca la lesión o menoscabo del bien jurídico que está destinado a proteger, como sucede con las defraudaciones y estafas sancionadas en los arts. 467 y siguientes, donde el hecho, para que se consume, tiene que provocar una pérdida o disminución del patrimonio del tercero afectado.

Delito de peligro es aquel que...