clasificacion de predictores para via aerea difícil
Páginas: 3 (573 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2013
Clasificaciones Predictivas para Intubación Difícil
Ninguna de las clasificaciones que se mencionarán predicen la intubación difícil con una sensibilidad y valor predictivo absolutos, pues laintubación endotraqueal está en función de factores anatómicos diversos.
Mallampati modificada
Patil-Aldreti
Cormack-Lehane
Distancia esternomentoniana
Distancia interincisivos
Capacidad deprotrusión mandibula
Escala de Mallampati modificada por Samsoon y Young
Valora visualización de estructuras anatómicas faríngeas con el paciente en posición sentada y la boca completamenteabierta. Sensibilidad del 60%, especificidad del 70% y valor predictivo de acierto de un 13%.
Clase I. Visibilidad del paladar blando, úvula y pilares amigdalinos.
Clase II. Visibilidad de paladar blandoy úvula
Clase III. Visibilidad del paladar blando y base de la úvula.
Clase IV. Imposibilidad para ver el paladar blando. [arriba]
Escala de Patil-Aldreti.
Valora la distancia que existeentre el cartílago tiroides (escotadura superior) y el borde inferior del mentón, en posición sentada, cabeza extendida y boca cerrada. Sensibilidad de 60%, especificidad de 65%, predicción de un 15%.Clase I. Más de 6.5 cm (laringoscopía e intubación endotraqueal muy probablemente sin dificultad)
Clase II. De 6 a 6.5 cm (laringoscopía e intubación endotraqueal con cierto grado de dificultad)Clase III. Menos de 6 cm (intubación endotraqueal muy dif{icil o imposible). [arriba]
Distancia esternomentoniana.
Valora la distancia de un línea recta que va del borde superior del manubrioesternal a la punta del mentón, cabeza en completa extensión y boca cerrada. Sensibilidad de un 80%, especificidad de 85% y valor predictivo positivo de 27%.
Clase I. Más de 13 cm
Clase II. De 12 a 13cm
Clase III. De 11 a 12 cm
Clase IV. Menos de 11 cm [arriba]
Distancia interincisivos.
Distancia existente entre los incisivos superiores y los inferiores, con la boca completamente abierta....
Ninguna de las clasificaciones que se mencionarán predicen la intubación difícil con una sensibilidad y valor predictivo absolutos, pues laintubación endotraqueal está en función de factores anatómicos diversos.
Mallampati modificada
Patil-Aldreti
Cormack-Lehane
Distancia esternomentoniana
Distancia interincisivos
Capacidad deprotrusión mandibula
Escala de Mallampati modificada por Samsoon y Young
Valora visualización de estructuras anatómicas faríngeas con el paciente en posición sentada y la boca completamenteabierta. Sensibilidad del 60%, especificidad del 70% y valor predictivo de acierto de un 13%.
Clase I. Visibilidad del paladar blando, úvula y pilares amigdalinos.
Clase II. Visibilidad de paladar blandoy úvula
Clase III. Visibilidad del paladar blando y base de la úvula.
Clase IV. Imposibilidad para ver el paladar blando. [arriba]
Escala de Patil-Aldreti.
Valora la distancia que existeentre el cartílago tiroides (escotadura superior) y el borde inferior del mentón, en posición sentada, cabeza extendida y boca cerrada. Sensibilidad de 60%, especificidad de 65%, predicción de un 15%.Clase I. Más de 6.5 cm (laringoscopía e intubación endotraqueal muy probablemente sin dificultad)
Clase II. De 6 a 6.5 cm (laringoscopía e intubación endotraqueal con cierto grado de dificultad)Clase III. Menos de 6 cm (intubación endotraqueal muy dif{icil o imposible). [arriba]
Distancia esternomentoniana.
Valora la distancia de un línea recta que va del borde superior del manubrioesternal a la punta del mentón, cabeza en completa extensión y boca cerrada. Sensibilidad de un 80%, especificidad de 85% y valor predictivo positivo de 27%.
Clase I. Más de 13 cm
Clase II. De 12 a 13cm
Clase III. De 11 a 12 cm
Clase IV. Menos de 11 cm [arriba]
Distancia interincisivos.
Distancia existente entre los incisivos superiores y los inferiores, con la boca completamente abierta....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.