Clasificacion Tipografica

DESCRIPCIÓN Y CLASIFICACIÓN TIPOGRÁFICA

«Cada familia tipográfica, según la clasificación de Lure posee su pasado, su presente y su futuro. Cada una de las familias corresponde a su vez a un estilo gráfico, a un momento de la historia, a un hecho intelectual (Vox, Biologie des caractères d’imprimerie”, Cahier Vox, Lure, 1975)

Existen ciertos métodos de análisis que se emplean paraidentificar los diversos atributos de los caracteres individuales, las fuentes a las que pertenecen, las familias de fuentes, y las agrupaciones contrastantes y comparativas que pueden hacerse entre ellos. Esos métodos que intentan clasificarlo todo son my bienintencionados, pero pueden ser también confusos. Durante siglos de evolución tipográfica se han ensayado diversos términos, clasificaciones ysistemas. A medida que las nuevas ideas y tecnologías han ido cambiando la naturaleza del tipo han ido apareciendo nuevas formas de práctica tipográfica que ahn puesto en crisis los sistemas de clasificación existentes. Clasificación según Francis Thibodeau La clasificación de las familias fue determinada por Francis Thibodeau a partir de la evolución histórica de la escritura. Esta clasificación sebasa en la vinculación que se establece entre el serif y las astas. Esta aporta al diseñador una óptima selección para hacer efectiva la comunicación (desde lo sintáctico y semántico). • ROMANA ANTIGUA: La diferencia de grosor entre las astas y el serif es imperceptible, presentando una vinculación redondeada. • ROMANA DE TRANSICIÓN: La diferencia de grosor entre las astas y el serif comienza aacentuarse, presentando una vinculación circular. • ROMANA MODERNA: La diferencia de grosor entre las astas y el serif es notoria, presentando una vinculación recta. • EGIPCIA: Se ensancha el valor de las astas y el serif. La vinculación es circular.

• SANS SERIF: El valor de las astas es uniforme. No presenta serif, remate o terminal. • INCISAS: El valor de las astas es uniforme, sus terminacionesinsinúan un serif incipiente.

Clasificación según Maximilien Vox La descripción y clasificación de los tipos ha sido objeto de debate desde hace mucho tiempo y más en la actualidad ya que debido a la gran proliferación que de ellos existe, la perspectiva de poder clasificarlos a todos es altamente difícil. La clasificación formal más corrientemente utilizada y que tiene el mérito de recuperarlas clasificaciones históricas, es la que elaboró en 1954 el francés Maximilien Vox. Adoptada y completada por la Asociación Tipográfica Internacional (ATypI) fue posteriormente traducida al inglés y al alemán por lo que su uso se hizo universal. Vox plantea una clasificación en tres grupos: Humanas, Garaldas y Reales que constituyen la trilogía de los caracteres clásicos o históricos. Didonas,Mecanas y Lineales que forman la trilogía de las modernas. Las Incisas, Escriptas y Manuales que son las de inspiración caligráfica. L’ATypI completó posteriormente estas nueve categorías introduciendo las Góticas y las No latinas. 1. Las Humanas

Las formas más antiguas de estas familias aparecen a fin del siglo XV en Venecia y se inspiran en la escritura de los humanistas, son letras redondasadoptadas muy pronto en el resto de Europa. Las mayúsculas imitan a las inscripciones lapidarias latinas. Las minúsculas se inspiran en la escritura de la época de Carlomagno, recopiada en el siglo XIV, en Italia. La cursiva se inspira en la época de la cancillería papal, y sus terminaciones recuerdan los trazos de la pluma. Evocan una tradición de robusta salud y de amanerada elegancia en laCancilleresca. La Poliphile, del veneciano Aldo Manuzio, recopia el carácter de 1499 y la Blado, las formas de Arrighi, calígrafo italiano del Renacimiento. Características principales del tipo Humanístico: Contraste pobre y gradual entre los trazos gruesos y finos. Filete oblicuo en la “e” de caja baja. Las letras de caja baja presentan ascendentes oblicuas y trazos terminales. Las letras de caja...