Clasificación De Los Hechos Punibles

Hechos Punibles.
El castigo o sanción de las conductas consideradas por la sociedad como reprochables, dañinas o indebidas, ha sido desde los inicios de la humanidad una de las fórmulas sociales establecidas para lograr un sano comportamiento entre los mismos individuos.
El procesamiento y debido castigo de aquellas personas que incurren en conductas reprochables, posee un efecto controladoren la psicología colectiva, depende de la eficacia de este proceso, el atacamiento o no por parte de los demás individuos de las normas básicas para la sana convivencia y el respeto hacia las Instituciones que ejercen ésta función. Dicho patrón se ve reflejado en la estructura primaria de la sociedad, la familia, cuando al individuo, la autoridad familiar letrasmite la regla básica de “si lohaces bien te recompensan, si lo haces mal o realizas una conducta indeseada, eres castigado”
A lo largo de los años el hombre ha requerido, derivado de su interrelación social, normar ciertas conductas de los individuos que integran su conglomerado social. Teniendo como finalidad dicha normativa, evitar o sancionar las conductas sociales, que en si mismas o por su forma lesionan interesesfundamentales de la sociedad, intereses que, se consideran básicos para la existencia, conservación y desarrollo de un conglomerado social.
Es la ciencia del Derecho Penal la encargada de proporcionar una noción formal del delito, además se propone determinar los caracteres, elementos o aspectos de una conducta humana o hechos de la vida real, a fin de calificarlo como delictivo o punible.
Serápunible o no el hecho que violente una norma legal de carácter penal, sin embargo la conducta antisocial o contrario a lo permitido por la sociedad es anterior a la norma, es decir, que la reiteración de dicha conducta produce la necesidad en la sociedad de crear normas que eviten, prevengan o sancionen este tipo de conducta.
Las primeras nociones que se utilizaron para definir al delito fueronhechas por el autor Franz Von Liszt, quien distingue entre la culpabilidad y la antijuricidad; posteriormente Ernest Von Beling, propone un tercer elemento, la tipicidad. Desde entonces el delito es como un comportamiento humano, típico, ilícito y culpable.
La nueva definición del delito, neoclásica o teológica, se fundamenta en tres elementos:
* Dominio de la Tipicidad, que se refiere a loselementos normativos del tipo penal.
* Antijuricidad, se distingue la material, que se refiere a la violación de los bienes jurídicos y a la formal, que se refiere a la violación de la norma jurídica.
* Culpabilidad, reconoce el carácter normativo de ésta y se refiere a ella como la capacidad que tiene el individuo de proponerse diferentes objetivos y orientar su comportamiento enfunción de los fines de su acción.
Aceptar este criterio de culpabilidad, implica aceptar que la tipicidad no puede ser considerada únicamente como la descripción objetiva de la acción, sino también, la estructura finalista del comportamiento. Esta nueva estructura de la tipicidad hace distinguir entre las infracciones dolosas y culposas.

Podemos definir como hecho punible, aquellas accioneshumanas que el derecho penal castiga, las cuales deben ser típicas antijurídicas, culpable y punible.
Entendamos por acciones, aquellas conductas que realiza el hombre (acción u omisión) dirigida a la obtención de un resultado perjudicial; típica, es decir, aquellas conductas que están descritas en la normas penales pues el legislador las considera delictivas; antijurídica, aquella conducta que seconsidera contraria al derecho; por culpable, la resprochabilidad personal de la conducta jurídica, punible, pues la conducta debe ser castigada.
Sabiendo que es un hecho punible, podemos proceder a decir la clasificación de los mismos.
Clasificación de los Hechos Punibles
Algunos países, como Francia acogen en su Código Penal, la división tripartita que contempla crímenes, delitos y...