CLASIFICACIÓN DE PRESUPUESTOS PROCESALES 3

CLASIFICACIÓN DE PRESUPUESTOS PROCESALES:

Elementos necesarios (de carácter general) con los que deben contar los sujetos que vayan a configurar un proceso.

Presupuestos del Órgano Jurisdiccional:
Jurisdicción: Potestad Jurídica del Estado para satisfacer pretensiones.
Competencia: Doctrinalmente, se tienen dos posiciones al respecto. De un lado, aquélla que postula que la competencia sonporciones de la jurisdicción, y de otro, la que la considera como un conjunto de reglas de distribución de la jurisdicción.
Determinación de la Competencia:
a) Territorio.- Está basada en la delimitación de los Distritos Judiciales. La regla general es que la competencia se fija de acuerdo al domicilio del demandado.
b) Materia o Especialidad.- Se fija en base al componente jurídico (sustentosjurídicos) de la pretensión.
c) Cuantía.- Se fija sobre la base cuantitativa de la pretensión.
d) Funcionalidad o Grado.- Es la determinación del órgano jurisdiccional que ha de conocer como instancia inicial un proceso específico.
e) Turno.- Es la distribución temporal de la asignación a un órgano jurisdiccional de un caso específico.

Presupuestos de las Partes:
- Capacidad para ser Parte.- Aptitud paraser parte en el proceso. Son: las personas naturales, las personas jurídicas, los patrimonios autónomos y el concebido (en todo cuanto le favorezca).
- Capacidad Procesal.- Aptitud para realizar actos y/o negocios jurídico-procesales con eficacia, a nombre propio o a cuenta de otra persona.
En caso de falta de capacidad procesal, se da paso a la Representación:
*Representación Voluntaria– Otorgada por quien tiene capacidad procesal.
*Representación Legal – Otorgada cuando la persona carece de capacidad procesal.
*Representación Judicial – Otorgada por el juez ante la ausencia de la persona.
. Capacidad Absoluta: es manifiesta.
. Capacidad Relativa: no es manifiesta.
JURISDICCIÓN:
Etimológicamente proviene del latín Jurisdictio, que quiere decir acción de decir el derecho, no deestablecerlo. Es pues, la función específica de los jueces. También la extensión y límites del poder de juzgar, ya sea por razón de la materia, ya sea por razón del territorio; si se tiene en cuenta que cada tribunal no puede ejercer su función juzgadora sino dentro de un espacio determinado y del fuero que le está atribuido. En este último sentido se habla de jurisdicción administrativa, civil, comercial,correccional, criminal, laboral, etc
COMPETENCIA:
Atribución legítima a un juez u otra autoridad para el conocimiento o resolución de un asunto. Couture la define como medida de jurisdicción asignada a un órgano del Poder Judicial, a los efectos de la determinación genérica de los asuntos en que es llamado a conocer por razón de la materia, de la cantidad y del lugar


 

PRESUPUESTOS PROCESALESALGUNOS CONCEPTOS DOCTRINALES

 
COMPETENCIA
SUS CLASES
TOMADO DE:
CARLOS ARELLANO GARCÍA
PRÁCTICA FORENSE MERCANTIL
EDITORIAL PORRÙA
PÁG. 233-242
* COMPETENCIA OBJETIVA.- ES AQUELLA QUE SE ATRIBUYE AL ÓRGANO DEL ESTADO QUE DESEMPEÑA LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL.

* COMPETENCIA SUBJETIVA.- EN REALIDAD NO ES COMPETENCIA SINO QUE ES CAPACIDAD. CONSISTE EN QUE UNA PERSONA FÍSICA QUE REPRESENTA AL ÓRGANOJURISDICCIONAL COMO MAGISTRADO, COMO JUEZ O COMO SECRETARIO, TENGA UN IMPEDIMENTO PARA INTERVENIR CON LA DEBIDA IMPARCIALIDAD EN EL CASO CONCRETO. NO ES UN PROBLEMA DE INCOMPETENCIA , PUESTO QUE ESTA ES UNA CUALIDAD O ATRIBUTO DE ÓRGANO Y NO DE PERSONA FÍSICA, POR TANTO, EL NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN JURÍDICA ES “IMPEDIMENTO”.

* COMPETENCIA PRORROGABLE.- SI UN ÓRGANO JURISDICCIONAL NO TIENE DE ORIGENLA COMPETENCIA, POR NO DÁRSELA EL DERECHO OBJETIVO, Y SE PERMITE POR EL MISMO DERECHO OBJETIVO QUE EN CIERTAS CIRCUNSTANCIAS, SE PUEDA EXTENDER SU COMPETENCIA Y ADQUIERA COMPETENCIA PARA CONOCER DE LO QUE ORIGINALMENTE NO ESTABA FACULTADO EL ÓRGANO JURISDICCIONAL, ESTAMOS ANTE LA COMPETENCIA PRORROGADA.

* COMPETENCIA IMPRORROGABLE.- SI EL DERECHO OBJETIVO NO PERMITE QUE SE PUEDA EXTENDER...