Clasificación del Derecho

(Libros: El derecho en serio, Teoría de la justicia.)
Aristoteles.

El juez sirve de mediador entre las partes y trata de igualarlas en lo que les corresponde. Lo mas en el bien y lo menos en elmal son el provecho, lo menos en el bien y lo mas en el mal, son el sufrimiento y la perdida.
Rawls, argumenta heurísticamente a favor de una reconciliación de los principios de libertad e igualdad através de la idea de justicia como equidad y del principio de la diferencia.
Rawls, se refiere al principio de diferencia, traduciéndolo como, Justicia como equidad, o imparcialidad, que se traduceen dos principios:
-Primero: cada persona debe tener un derecho igual al esquema mas extenso de libertades básicas.
-Dos, las desigualdades sociales u económicas deben resolverse de tal modo que,resulten de mayor beneficio a los miembros mas desventajosos de la sociedad. Y los cargoa y puestos deben estar abiertos para todos por igual.
Ronald Dworkin, Critico de las escuelas positivistas yutilitaristas, No se puede separar la moral de la norma o del Derecho y que esto es al revés, la norma incluye moralidad, las normas son morales y que los principios deben de formar parte de las normas.Los jueces no están facultados para dictar norma y al dictar una sentencia que la norma es imprecisa y en ese momento crea una norma con carácter retroactivo y señala que esto no es posible. A laausencia de normas el juez debe acudir a los principios generales del derecho.

HANS KELSEN
Constitución de Viena, post 1° Guerra Mundial. Siglo XX.
1933 Radica en Suiza, en la Universidad deGinebra. Por antecedente Judío, dejó la Unión Germana, Sale de Europa en 1940 a los Estados Unidos, comenzó a dar Ciencia Política en Harvard, llegó en una beca de la fundación Rockefeller, despúesimpartió Cátedras en Berkeley, allí escribe Teoria pura del Derecho (análisis formal del Derecho, libre de consideraciones ideologicas o morales) mencionaba cuando en un lugar determinado existía una...