Claudio

Al llegar a Bernardo O`Higgins al poder gobernó de manera autoritaria, lo que molestó a la aristocracia que presiono para que se diera una Constitución que pusiera un límite al gobierno de Bernardo O`Higgins. En respuesta a los pedidos de la aristocracia se dictó una Carta Fundamental que le puso un freno a la autoridad del Director Supremo, aunque igual quedó con grandes poderes.
Entre lo queestablecía la Carta se encuentra: 

- Reconoció la soberanía de Chile sobre su territorio.
- Estableció la separación de los poderes del Estado.
- Fijó los deberes y derechos de las personas.
- Creó el Senado conservador, formado por cinco senadores, cinco suplentes y un secretario.
- Establecía como oficial a la religión católica, apostólica y romana.
- Dividió el país en tres provincias:Santiago, Concepción y Coquimbo.
Geografía de la información
Tiene un prologo
Capítulos
Artículos
Derechos fundamentales
La libertad e igualdad civil;
Seguridad individual;
Honra y Hacienda;
Nadie puede ser castigado o desterrado, sin ser antes oído y legalmente reconocido de algún delito contra la sociedad;
Las casas y documentos de cada individuo son privados;
Libertad de los hijos deesclavos (libertad de vientre);
Todo individuo debe completa sumisión a la Constitución, a sus estatutos y leyes;
El cargo de Director Supremo será vitalicio, el que recaía en la figura de O´Higgins.
El Senado estará formado por cinco miembros nombrados por dicho Director Supremo, en quien reside el Poder Ejecutivo;
La religión oficial será la católica, apostólica y romana, única y exclusiva del Estadode Chile;
Divide al país en tres provincias: Santiago, Concepción y Coquimbo.

PROYECTO DE CONSTITUCION PROVISORIA PARA EL ESTADO DE CHILE PUBLICADO EN 10 DE AGOSTO DE 1818, SANCIONADO Y JURADO SOLEMNEMENTE EL 23 DE OCTUBRE DEL MISMO

     El Supremo Director de Chile:

     La obligación de corresponder dignamente a la confianza de mis conciudadanos, que me colocaron en el supremo mando, y eldeseo de promover de todos modos la felicidad general de Chile, me dictaron el decreto de 18 de mayo, en que nombré una comisión, compuesta de los sujetos más acreditados por su literatura y patriotismo, para que me presentasen un proyecto de Constitución provisoria, que rigiese hasta la reunión del Congreso Nacional. Yo hubiera celebrado con el mayor regocijo, el poder convocar a aquel cuerpoconstituyente, en vez de dar la comisión referida; pero no permitiéndolo las circunstancias actuales, me vi precisado a conformarme con hacer el bien posible. Un Congreso Nacional no puede componerse sino de los diputados de todos los pueblos, y por ahora sería un delirio mandar a aquellos pueblos que eligiesen sus diputados, cuando aun se halla la provincia de Penco, que tiene la mitad de la poblaciónde Chile, bajo el influjo de los enemigos. La nulidad sería el carácter más notable de aquel cuerpo constituyente, que se formase sobre un cimiento de agravios inferidos a la mitad de la Nación. La rivalidad de las provincias se seguiría por único resultado de las sesiones del Congreso. El desorden, en fin, y la guerra civil, tal vez, serían los frutos de una congregación extemporánea. Todavíatenemos a nuestra vista los fatales resultados de la división que engendró entre las provincias el Congreso anterior, a pesar de que sus vocales fueron nombrados en medio de una paz deliciosa.
     Mi objeto en la formación de este proyecto de Constitución provisoria, no ha sido el de presentarla a los pueblos como una ley constitucional, sino como un proyecto, que debe ser aprobado o rechazado porla voluntad general. Si la pluralidad de los votos de los chilenos libres lo quisiese, este proyecto se guardará como una Constitución provisoria; y si aquella pluralidad fuese contraria, no tendrá la Constitución valor alguno. Jamás se dirá de Chile, que al formar las bases de su Gobierno, rompió los justos límites de la equidad; que puso sus cimientos sobre la injusticia; ni que se procuró...