clausula de exclusion en materia penal

ESPECIALIZACION

DERECHO

PROCESAL

PENAL,

CONSTITUCIONAL

JUSTICIA PENAL MILITAR.

Artículo de Reflexión:
CLAUSULA DE EXCLUSIÓN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO PRUEBA ILÍCITA.

Presentado:
María Doris Páez Cuervo
Glenys del Carmen Ortiz García

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA UMNG.
FACULTAD POST GRADO DERECHO
BOGOTA- COLOMBIA, JULIO 2.013
1

Y

CLAUSULA DE EXCLUSIÓN EN EL SISTEMA PENALACUSATORIO.
PRUEBA ILÍCITA.

Glenys del Carmen Ortiz García1
Maria Doris Páez Cuervo2

1

Este articulo hace parte de la investigación Clausula de Exclusión en el Sistema Penal

Acusatorio. Tema Prueba Ilicita,Grupo:Derecho Público, Línea: de Derecho Penal de la
Universidad Militar Nueva Granada.
Abogada Universidad Simón Bolívar, Barranquilla Atlántico, 2000, Especialista en
Derecho Penal yCriminalística, Universidad Simón Bolivar, Barranquilla Atlántico, 2004,
Especialista en Administración Publica y Finanzas Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá
Colombia 2011, Jefe de Unidad de Policía Judicial Fiscalía General de la Nación 1996-2012
Bogotá Colombia. Correo electrónico glenysortizgarci@hotmail.com.
2

Abogoda Universidad Libre de Colombia,1998, Especialista en Derecho Penal yCrimonología,

Universidad Libre, Bogotá 1999. Especialista en Derechos Humanos y Derecho Internacional
Humanitario. “ESAP”, 2011. Actualmente Maestría en Derecho Penal en la UniverisdadLibre de
Colombia, pendiente de argumentación Monografia.correoelectónico mariapaez707@hotmail.es
2

RESUMEN

En el ámbito del derecho penal, la prueba ilícita genera complejas discusiones, debido
a los factores que seconjugan al decir, que un proceso es nulo cuando las pruebas sean
practicadas con violación a la constitución y la ley.

Las controversias sobre la aplicación absoluta de la cláusula de exclusión, nos lleva a
considerar dos aspectos fundamentales. Por un lado, la aplicación de la sanción penal y la
reparación a que tienen derecho las víctimas, y por otra parte, el acatamiento de los derechosfundamentales de quien es procesado; ésto, debido a la posible violación de sus garantías
procesales y constitucionales, en la obtención de los medios de prueba que serán valorados y
practicados dentro del juicio oral y público.

Ahora bien, el principio de exclusión probatoria se encuentra previsto dentro del
articulado constitucional, según el cual es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con
violacióndel debido proceso, así como las que son producto de ellas. Mandamiento legal que
pasa a ser relativizado en virtud de algunas teorías como el vínculo atenuado, la fuente
independiente y el descubrimiento inevitable, las cuales también se deben considerar para efectos
de la aplicación de la cláusula de exclusión.

De todo lo anterior, se desprendió la necesidad de indagar las posiblesimplicaciones en
los derechos fundamentales del procesado y el interés público, a partir de la relativización de la
regla de exclusión probatoria, encontrando que es procedente la no aplicación absoluta de ésta
cláusula, por cuanto priman los fines constitucionales del proceso penal, en la búsqueda del valor
de la justicia, proyectados más allá del caso particular, hacia el alcance de los fines superioresdel
Estado, que también involucran los derechos de la sociedad, representados en los derechos de las
víctimas y terceros.

Palabras Claves.
Medios de prueba, prueba ilícita, cláusula de exclusión, principios fundamentales,
garantías procesales.
3

ABSTRACT

In the area of criminal law, illegal evidence generates complex discussions, due to the
factors that combine to say that a process is zero whenthe tests are carried out in violation of the
Constitution and the law.

Disputes concerning the application of the absolute exclusion clause leads us to consider
two fundamental aspects. On one hand, the application of criminal punishment and reparation to
victims entitled, and on the other hand, compliance with the fundamental rights of those who are
prosecuted, and this, due to the...