Claves De La Argumentación

Resumen de las claves de la argumentación
Capitulo I : la comparación de un argumento corto
1.distinga entre premisas y conclusión
Para construir un argumento es preguntar principalmente. La conclusión es la afirmación "en favor" de la cual usted está dando razones.
Las premisas son las afirmaciones mediante las cuales usted ofrece sus razones.
Churchill usa una razón en la frase por eso esun argumento "Sea optimista". No resulta de mucha utilidad ser de otra manera.
La premisa y la conclusión de Churchill son obvias. En cambio Sherlock Holmes , las tiene que explicar porque son muy retorcidas. Holmes tiene 2 premisas: 1 explicativa y la otra es un hecho general acerca de los perros que presume de nosotros conocemos.
Si quieres argumentar con un medio de indagación tiene que hacerla conclusión que vas a defender o también puedes tomar a Churchill como referencia i poner lo que piensa el o sus ideas. Nosotros podemos pensar lo que queramos si Churchill dice que debemos ser optimistas nosotros no podemos decirle nada ya que cada uno tiene sus ideas. Churchill puede que quisiera decir que tenemos que ser optimistas porque así podemos alcanzar nuestros objetivos masfácilmente que los pesimistas aunque los pesimistas lo pueden ver al revés que siendo pesimista puedes alcanzar tus objetivos mas fácilmente, esto es el pensamiento de cada uno.
2. presente sus ideas en un orden natural.
Normalmente los argumentos se escriben en uno o dos párrafos. Se puede poner de dos maneras distintas por ejemplo primero ponga la conclusión seguida de sus propias razones o pongaprimero las premisas y después saque la conclusión final. Tiene que expresar sus ideas de manera que los lectores lo puedan entender.
El argumento de corto de Bertrand Russell, Russell habla de las fuentes del mal del mundo: " los efectos morales" y " la falta de inteligencia" dice que no sabemos como corregir los efectos morales pero si conocemos cómo arreglar la falta de inteligencia. Esta muy biencolocado todo y se entiende perfectamente pero si cambiamos las premisas de lugar cuesta mucho mas de entender. Y los lectores lo tendrían que leer mas de una vez y hay muchos que no son tan pacientes. Tienes que intentar ordenar su argumento para que quede mas natural y se entienda. Las reglas de este libro te ayudaran a poder usarlas correctamente y ordenarlas para que se entiendan las premisasy el argumento.
3. Parta de premisas fiables
Si las premisas son débiles la conclusión también lo sera. Si la premisa es débil se necesita una justificación. Puede que tenga información que diga que lo que esta diciendo es verdad o que diga que no lo es, pero si no estas muy seguro tendrías que buscar información y informarte bien.
4. Sea concreto y conciso
Se tiene que ser breve porquedespués el lector se puede cansar y no entender lo que pone y incluso el autor. Evite los términos generales, vagos y abstractos.
5. Evite un lenguaje emotivo.
Tienes que tratar de entender los puntos de vista de distintas personas o pensar lo contrario de lo que crees porque puede que aiga que piensen eso. Tienes que evitar el lenguaje cuya única fundación sea la de influir en las emociones.
6.Use términos consistentes.
Los argumentos dependen de conexiones claras entre las premisas y la conclusión. Por eso es preferible utilizar un único grupo de términos. Hay dos textos, en el segundo las premisas están unidas con la continuación en cambio en la primera no
7. Use un único significado para cada término.
Es usar una sola palabra en más de un sentido. Si en un texto hay una palabracon distinto significado y lo cambiamos por otra palabra para que se entienda, las premisas no concuerdan. Una buena manera de evitar la ambigüedad es definir bien cualquier termino que introduzca.
Capitulo II: Argumento mediante ejemplos
En el argumento se ponían ejemplos para entender mejor el contenido y para apoyar la generalización. En el libro el ejemplo que ponen es el de Romeo y...