Clientelismo politico en Paraguay











ASIGNATURA: Realidad Nacional.
TEMA: Clientelismo Político en Paraguay.
DOCENTE: Roberto L. Céspedes.
CURSO: Tercero.
ESTUDIANTES: Isabel Figueredo Rodríguez






I. INTRODUCCION

Para el Trabajo Social, es de suma importancia el estudio analítico, reflexivo y crítico de la RealidadNacional (paraguaya) en la formación del/a estudiante de trabajo social ya que cada vez aumenta las desigualdades, la corrupción, el fracaso de la transformación del estado y los proyectos de transformación social, en la coyuntura social y política del Paraguay y mundial.
Por ello el presente trabajo consiste en una síntesis acerca del sistema electoral clientelar en Paraguay y susimplicancias en la sociedad y, en el sistema político paraguayo. Para el efecto fueron escogidos los siguientes artículos: Recursos y Libertades. Participación en las elecciones municipales de 2001 en Paraguay. Roberto L. Céspedes R., Relaciones interpersonales y caudillismo en el Paraguay. Frederick Hicks., Construir clientelas - Llave del éxito electoral en Paraguay. Marcello Lachi y Clientelismo yPadrinazgo en la práctica patrimonialista del gobierno en el Paraguay. José N Morínigo A.
Dichos artículos tienen relación uno con el otro referente al clientelismo político en Paraguay, cada uno pretende demostrar desde ópticas diferentes de cómo se forma y funciona este sistema, por decirlo de alguna manera.
Por último se expone la conclusión donde la estudiante manifiesta su opinióncrítica sobre las ideas encontradas y la relación que se constata con el Trabajo Social junto con la realidad paraguaya.






I. ANALISIS
Clientelismo Político – Primeros inicios.
De acuerdo a las primeras investigaciones sobre clientelismo, se ha encontrado que en las etapas tempranas agrarias de la transición al desarrollo, las condiciones económicas y sociales de las sociedadesagrarias se caracterizan por la fuerte desigualdad, la escasez e incertidumbre económica y lo más llamativo en este caso es que los patrones de organización social se basan en la estructura de clanes y en el parentesco fomentando así, el desarrollo de relaciones sociales fundamentadas en la reciprocidad y el intercambio personalista.
Resulta interesante la semejanza que se puede encontrar de estasdescripciones con la realidad del Paraguay, teniendo en cuenta que muchas familias de políticos se reconocen a ellas mismas como clanes, así como también encontramos en las relaciones que se dan con los empleados rurales que: más que generar un vinculo económico de pago por prestación de servicios a los trabajadores rurales, especialmente el peón, a quien se lo da un trato como si fueran casimiembro de la familia. De esta manera la relación laboral se convierte en segundo plano en este tipo de patronazgo – parentesco1 .
Posteriormente a las etapas agrarias encontramos el desarrollo industrial, la urbanización y la modernización de las estructuras sociales en los países en desarrollo que a lo largo del tiempo forjaron estructuras políticas establecidas en intereses de clase o degrupo y por consiguiente la reducción del clientelismo de base rural. El desarrollo disminuiría así el clientelismo, pero es evidente que cuando las relaciones sociales tienden a basarse en la generación de riquezas, en la que una de las clases o grupos son dueños del capital y la otra de la fuerza de trabajo, los intereses de cada una de estas clases se desenvuelven con otra dinámica y se producenotro tipo de relaciones, abriendo camino para el desarrollo de otro modelo de estructura y otros tipos de actores. Tanto es así que encontramos que las estructuras clientelares envuelven cierta estabilidad, se adaptan y cambian junto con el sistema económico y con las demás instituciones del estado. A modo de ejemplo podemos indicar el conocido caso acontecido en nuestro país, el golpe de estado...