clientelismo

En los estudios del impuesto del estado y la sociedad han llevado a cabo una trayectoria , como en la primera guerra mundial hubo evidencia de la centralidad de los ingresos fiscales incluyendo la financiación de sus ejércitos y como el riesgo de la quiebra de las finanzas públicas Cuando se terminó la primera guerra mundial con los aportes que hicieron, la sociología fiscal entro en quietud, enlas dos últimas décadas se empezó a llenar paulatinamente por un número creciente de trabajos que exploran las prácticas fiscales alrededor de todo el mundo. ya que estamos en tiempos de globalización. De aquí el hecho de que en américa latina comenzara el resurgimiento de interés en el tema, hicieron varios estudios los economistas de instituciones financieras internacionales.
A partir delos años 90 empezaron una revalorización de la política fiscal como herramienta para la distribución de la riqueza. El resultado de que saliera este doble giro la causante de que esto sucediera son las investigaciones de la sociología fiscal, así se dio de que también investigaran sobre la política fiscal.

Significado de la sociología fiscal
¨la forma en la que la generación de ingresos y sugasto por parte del estado y otras autoridades políticas inciden sobre estas y sobre la economía y el resto de la sociedad ¨.
La intención de la sociología fiscal es estar centrada en los procesos políticos y económicos que subyacen a los ingresos y gastos fiscales. Antes que un análisis detenido que hace esto posible. Pero aún siguen siendo escasos los estudios que han hecho sobre elfuncionamiento real de las administraciones de impuestos.
Con el fin de contribuir y solventar con la sociología fiscal contemporánea la dirección de impuestos y aduanas nacionales (DIAN) de Colombia, entidad que retrata los procesos de cambio y los dilemas con las administraciones fiscales en tiempos de globalización y ajuste estructural de américa latina .

Con base a una investigación empíricainvestigando con representantes, funcionarios altos y medios de la DIAN, sino también de actores sociales que interactúan con la DIAN desde sus posiciones como representantes de grandes contribuyentes. Aquí se está analizando el ángulo de la sociología económica que indaga el funcionamiento del mercado dentro de su contexto social y político.

Se hace una indagación de la DIAN ¿sobre el origen de laDian?,¿ estructura institucional de la Dian?, ¿estudio de la Dian como institución al de la Dian como organización?, ¿correspondencia de la Dian como institución y como organización?
El origen y la trayectoria de la Dian
A comienzos de los años 90 (Edwards y Steiner2008; ahumada 1997) bajo la administración del presidente cesar Gaviria (1990-1994). Hasta el año 1991 los impuestos y las aduanasestaban divididos cuando se juntaron la Dian y las adunas para conformar una institución autónoma tributaria y aduanera. A partir de allí se dio el origen y la trayectoria de la Dian estuvieron marcados por 3 procesos de cambio institucional que fueron:
-la unificación
-la trasformación cultural
-y la tecnificación de la entidad.
Unificación
En 1993, se constituyó la Din y la Dan como lo que hoyse conoce como la Dian quedo organizada como una unidad administrativa con personería jurídica y autonomía administrativa. La Dian comenzó una recaudación de ingresos estatales, impuestos y aranceles aduaneros y en segundo lugar asumió una función totalmente diferente que era a la recaudación de fondos estatales, eran totalmente distintas las 2 acciones que el mismo director de la Dian dijo quela aduana era uno de los peores focos de corrupción nunca se pensó en lo más importante que la fusión de las entidades debió ser estratégica en función de un tema que iban a recaudar y con qué información.
La trasformación cultural
una de las consecuencias de la unificación por agregación fue una evidente de pendencia de la trayectoria que traían las entidades que fusiono así como la Dian dio...