clinica II

Cuando se habla de lógica de investigación se la debe diferenciar de la metodología de la investigación. Metodología de investigación hace referencia al conjunto de procedimientos que posibilitan laconfrontación entre un material teórico-conceptual y un material empírico. Achilli (1994) dice que la lógica de investigación tiene que ver con la coherencia del enfoque general que orienta a unproceso en relación con las implicancias sobre las múltiples resoluciones metodológicas que se van generando.
Entonces cuando hablamos de lógica de investigación las diferenciamos de de metodología deinvestigación. Metodología hace referencia al conjunto de procedimientos que posibilitan la confrontación entre un material teórico - conceptual y un material empírico. Estos procedimientos posibilitanla construcción del dato científico. En otras palabras: es el proceso operativo a través del cual el investigador traduce las lógicas de investigación en la “cocina de la investigación”


Achillinos habla de lógicas ortodoxas y lógicas complejas
En las lógicas ortodoxas / disyuntivas, se dan las siguientes características:
Son las que se generan en los procesos de construcción delconocimiento en los proyectos de investigación.
Se construyen lógicas disyuntivas con diseños que requieren ser pautados previamente.
Se plantea la necesidad de realizar una codificación previa que orientatanto la recolección de información como su análisis.
Los supuestos del análisis se basan en la representatividad estadística.
En cuanto a las lógicas complejas /dialécticas algunas de lascaracterísticas del proceso de análisis son:
Parten de concebir al mundo social como complejo, contradictorio y en permanente movimiento.
Se trabaja con diseños flexibles- dialecticos- que orientan losprocesos de investigación.
El supuesto de “generalidad” en que se basan estos procesos de análisis es “más bien conceptual que empírico: es el problema de formular las relaciones del objeto de estudio...