clinicas juridicas 2


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
“RÓMULO GALLEGOS”
UNERG:
AREA: CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS
PROGRAMA MUNICIPALIZADO DE DERECHO
INTRODUCCION AL DERECHO





CAPACIDAD JURIDICA EN ROMA


Integrantes:Br: José Luis Salcedo
C.I: 17.630.135

SECCION 08



San Juan De Los Morros, noviembre de 2013
INTRODUCCION

Al iniciar estainvestigación de gran importancia tocaremos el tema sobre la capacidad jurídica en roma se conoce como la facultad o aptitud que posee una persona para ser titular de derechos y para ejercer estos derechos, los romanos establecen la capacidad de goce y de obrar, de derecho y hecho, la persona que tiene estas dos capacidades, tiene capacidad jurídica plena, posee los tres status ya estudiados,“el libertatis, el civitatis y el familiae”. También sobre la capacidad de obrar y temas mas relevantes como “el capitis diminutio” que en el derecho romano es de gran ayuda a continuación el presente trabajo.














CONTENIDO

Capacidad Juridica en Roma

1.) Capacidad Juridica:
Es la facultad o aptitud que posee una persona para ser titular de derechos y para ejercerestos derechos, los romanos establecen la capacidad de goce y de obrar , de derecho y hecho, la persona que tiene estas dos capacidades, tiene capacidad jurídica plena, posee los tres status ya estudiados, “el libertatis, el civitatis y el familiae”.
La capacidad de derecho consiste en la aptitud considerada en si misma y la capacidad de hecho consiste en la aptitud del titular para adquirir porsi mismo el derecho o la obligación, de estos dos grandes conceptos surgen sus reversos: la incapacidad de derecho y la incapacidad de hecho.

La capacidad de derecho no se vincula a la voluntad de las personas, la capacidad de hecho se vincula de ellas de un modo directo, así en la primera no puede existir un solo caso de incapacidad absoluta, pues ello equivaldría a la muerte civil, en la dehecho hay casos que afectan a ciertos actos jurídicos (incapacidad relativa) y otra mas graves que afectan a todos los actos jurídicos (incapacidad absoluta).

Fundamentándose la incapacidad de hecho en la idea de inaptitud para gobernar los propios intereses, es lógico que el derecho instituya un régimen de protección y a la vez de representación de los incapaces. “ no hay un incapaz de hechosin que la ley le haya dotado de representante” , si hubiese incapaz que no puede celebrar por si un acto jurídico ni tampoco lo pudiese celebrar por medio de representante, a mas de ser un incapaz de hecho, seria un incapaz de derecho absoluto.



2.) Capacidad de Obrar:
La capacidad de obrar se define como la aptitud par ejercitar relaciones jurídicas. Esta capacidad se contempla desde unaperspectiva dinámica, como posibilidad no ya de ser titular de relaciones jurídicas, sino de actuar válidamente por sí en derecho. No es uniforme, sino contingente y variable y admite graduaciones, de manera que carece totalmente de ella el recién nacido, la tiene limitada el menor emancipado y la disfruta plenamente el mayor de edad,

La razón estriba en que para ser capaz no basta con lacapacidad jurídica, sino que además es necesario tener conocimiento y voluntad; y puesto que estas cualidades no las tienen todas las personas en el mismo grado, tampoco gozarán de la misma capacidad de obrar. Pero en buena técnica jurídica debemos precisar que la capacidad de obrar deriva del estado civil de las personas y no de sus condiciones naturales de conocimiento y/o voluntad. El derecho...