Clonación Y Bioética

Clonación

Trabajo para la Asignatura
“Ética”
Programa de Administración
Docente: Juan Guillermo Duque Muñoz.

Presentado por

Shirley Carreño Sánchez.

Semestre I, 2012
Clonación
Antes de comenzar con la exposición de argumentos en pro o en contra de la clonación*, es pertinente definir el concepto en cuestión. ¿A qué nos referimos con clonación? No a esa idea recurrente y“Hollywoodesca” a la que estamos tan acostumbrados: ese tipo de clonación humana no solo reviste una gran cantidad de dilemas éticos y morales, es, además, prácticamente inútil.
La replicación exacta de un ser humano, en la manera en que nos la muestran las numerosas series y películas de ciencia ficción que inundan las carteleras, no tendría, a decir verdad, ningún uso práctico real, fuera del vano yegocéntrico de demostrar nuestra capacidad de hacerlo y por lo tanto no reviste mayor interés para la comunidad científica (Pareja, 2005). Más aún, la replicación total de un ser humano es, en el sentido literal de la palabra, imposible (Serna, 2012). Si bien se puede copiar con exactitud la totalidad del material genético de un ser humano, es decir, su genotipo*; su apariencia externa, sufenotipo*, no esta dada únicamente por éste. El fenotipo se debe a factores muy diversos y complejos. Contrario a lo que se cree, un clon “perfecto” no llegaría jamás a tener todas las características físicas de su modelo: las huellas digitales, por poner un ejemplo, no podrían de ninguna manera ser iguales, debido a que éstas son formadas por motivos completamente ajenos a los genéticos, lo cualresolvería de raíz el problema de la supuesta “perdida de identidad” que podrían representar los clones. Por lo anterior queda descartada la posibilidad de tener dos seres humanos exactamente iguales mediante el proceso de la clonación (o cualquier otro proceso conocido a la fecha). En suma, un clon solo comparte las características genotípicas, al mismo grado en que las comparte un hermano gemelomonozigótico* y, teniendo en cuenta que, debido al llamado síndrome del gemelo evanescente*, se habla de que entre 10 y 15 % de los embarazos simples fueron en realidad embarazos múltiples en los que el segundo gemelo fue reabsorbido (Anderson-Berry & Zach, 2008), queda abierta la posibilidad de que cualquiera de nosotros hubiera podido iniciar su vida con un “clon” o algo bastante similar a esto.Adicionalmente, la creencia (aparentemente bastante común) de que al crear un ser clonado esta sería como una copia exacta en el plano mental y psicológico es aun más absurda, porque se debe tener en cuenta que la psiquis de la persona definitivamente no esta provocada exclusivamente por su material genético. En otras palabras, no bastaría con producir un clon exacto (aun si fuera posible, que comoya se dijo no lo es), por ejemplo, de Albert Einstein para producir características de tipo intelectual y psicológicas idénticas a las que él poseía, pues estas son el resultado de toda una vida de interrelaciones e influencias de todo tipo: aún con material genético idéntico los gemelos monocigóticos no son la misma persona, es exactamente lo mismo para un hipotético “clon perfecto”.
Habiendopues aclarado la falta de interés científico en la replicación humana total, pasemos pues a los campos de la clonación que verdaderamente despiertan el interés de los muchos genetistas que actualmente desarrollan investigaciones en este campo: la clonación terapéutica o andropática y la llamada clonación de sustitución. La primera de las cuales consiste en el desarrollo de células madre* mediantecreación de embriones derivados de células adultas. Estas células madres pueden ser luego utilizadas para curar enfermedades. Luego de la toma de las células madre el embrión en cuestión es destruido. La segunda consiste en la replicación de uno o varios órganos independientes con el fin de llevar a cabo trasplantes. Estas técnicas de clonación (aun en proceso de ser investigadas) prometen...