Clonacion, legal o ilegal ?

La Clonación:
DESDE HACE TIEMPO SE HA CUESTIONADO EL HECHO DE CLONAR HUMANOS, HOY DIA NO SE HA CLONADO A UN HUMANO (A MENOS QUE NUNCA HALLA SALIDO A LA LUZ) PERO SE HA DESCUBIERTO EL GENOMA HUMANOQUE PERMITIRÍA LOGRARLO. SE HA CONOCIDO EL CASO DE CLONACIÓN EN ANIMALES COMO LA FAMOSA OVEJA “DOLLY”. EL PUNTO ES DARLE UNA MIRADA POSITIVA A ESTA CUESTIÓN TAN IMPORTANTE. LA CLONACIÓN PUEDE SERCUESTIONADA MÁS QUE NADA POR LOS SECTORES RELIGIOSOS YA QUE ESTOS DICEN QUE SOLO DIOS PUEDE CREAR AL HOMBRE, DESDE MI CASO PODRÍA DECIR PARA RESPETAR A LOS SECTORES RELIGIOSOS EN CONTRA, QUE DIOS LE DIO ALHOMBRE LA CAPACIDAD DE ACUMULAR SABERES Y ALGÚN DIA DESCUBRIR NUEVAS COSAS. UN MOTIVO POR EL CUAL APOYO A LA CLONACIÓN ES POR EL BENEFICIO QUE TRAERÍA A LAS PERSONAS ENFERMAS CON NECESIDAD DE UNTRANSPLANTE DE UN IMPORTANTE ÓRGANO O DE CÉLULAS MADRE.
PARA LOGRAR ESTO LA CIENCIA DEBERÍA DE SER UN SECTOR INDEPENDIENTE DE LAS POLÍTICAS DEL ESTADO SIEMPRE Y CUANDO ESTE ULTIMO NO PERMITA QUE NINGÚNPRIVADO UTILICE ESE SABER PARA FINES “LUCRATIVOS” YA QUE ESTO ULTIMO PODRÍA TRAER CONSECUENCIAS A LA POBLACIÓN YA QUE NO ES NORMAL LA EXISTENCIA DE DOS PERSONAS TOTALMENTE IDÉNTICAS O CONSECUENCIAS ALOS CLONADOS QUE SERIAN “CONEJILLOS DE INDIA” UTILIZADOS PARA EXPERIMENTOS. EL ESTADO DEBERÍA INTERVENIR CON AYUDA ECONÓMICA AL SECTOR CIENTÍFICO. A TODO ESTO LAS POLÍTICAS ESTATALES NO PERMITEN LACLONACIÓN DE HUMANOS Y CAUSA GRAN MALESTAR A LA IGLESIA QUE CUESTIONA EL HECHO DE CLONAR A UN HUMANO ARGUMENTANDO QUE UN CLON NO TIENE ALMA PORQUE LOS HUMANOS NO PUEDEN CREAR UN ALMA , A ESTO DIRÍA QUELOS CLONES SON IGUAL QUE CUALQUIER OTRO SER HUMANO, UN MASA COMPUESTA POR GENES QUE COOPERAN PARA EL FUNCIONAMIENTO DE ESTA Y PARA QUE SE REPRODUZCA EFICAZMENTE GENERACIÓN TRAS GENERACIÓN , MERECE LOSMISMOS DERECHOS Y SU VIDA VALE LO MISMO, PORQUE COMO DICE LA IGLESIA “DESDE QUE UN SER ES CONCEBIDO( EN ESTE CASO SERIA UNA CONCEPCIÓN ARTIFICIAL ) TIENE DERECHO A LA VIDA . IGUALMENTE ESTE ES UN...