Clonación

Hace unos días la revista científica «Cell» informó que un equipo investigador en Oregón ha conseguido realizar una clonación humana. Inmediatamente se habló de la posibilidad de que seres humanosen estado de blastocito (embriones de 5 ó 6 días de vida) pudieran ser usados para la obtención de células madre, es decir células que se pudieran convertir en cualquier tipo de tejido. Y con el pasodel tiempo «fabricar» humanos para extracción de órganos. Lo que se obtuvo fue reproducir un blastocito a través de la transferncia neclear.
Expertos advierten
Esta noticia y sus posibilidades activolas alarmas de los expertos en bioética. En primer lugar se cuestionó la veracidad de la información, pues es práctica común lanzar bombas mediáticas de esta naturaleza cuando se necesitan fondoseconómicos para continuar con las investigaciones. Natalia López Moratalla, catedrática de Bioquímica de la Universidad de Navarra, considera que «No han clonado. Detrás de este estudio hay una labor depublicidad que nos intentan hacer pasar por clonación terapeútica, pero creo que es un fraude similar al del coreano Woo Suk Hwang, en 2004, ya que lo único que han hecho es mejorar la técnica detransferencia nuclear». A este cuestionamiento se suma el doctor José María Simón Castellví, presidente de la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas.
El doctor José María nos recuerdaque en un blastocito producido por transferencia de núcleo no hay certeza de que se active todo el genoma y de que ahí haya realmente un ser humano. Ante la duda de que esto suceda, lo ético esabstenerse pues «es arriesgarse a jugar con un posible ser humano». Por otro lado las células obtenidas de blastocistos son «células difíciles de controlar, que tienden a multiplicarse caóticamente, loque pasa con el cáncer. De hecho, la oveja Dolly, que es el caso exitoso, estaba muy mal de salud, y sus hermanas posteriores también».
Hasta el momento la técnica con mejores probabilidades para...