Clsisficacion de procesos civiles

Clasificación de Procesos Civiles
Los Procesos Civiles según el Código de Procedimiento Civil se clasifican en:
* Procesos De Conocimiento
* Procesos De Ejecución
* Procesos Especiales
PROCESOS DEL CONOCIMIENTO
Procesos De Conocimiento. Aquellos que resuelven una controversia sometida voluntariamente por las partes al órgano jurisdiccional y que se tramita sobre hechos dudososy derechos contrapuestos, que debe resolver el juez declarando a quien compete el derecho cuestionado o la cosa litigiosa.
Son procesos de conocimiento:
* Los Procesos Ordinarios
* Proceso Ordinario De Hecho
* Proceso Ordinario De Puro Derecho
* El Proceso Sumario)
* El Proceso Sumarísimo
PROCESOS ORDINARIOS
Procesos Ordinarios. Aquellos que resuelven asuntoscontenciosos y donde los trámites son más largos y solemnes, ofreciendo a las partes mejores oportunidades y mejores garantías para la defensa de sus derechos.
Se subdivide en:
* Proceso Ordinario De Hecho
* Proceso Ordinario De Puro Derecho
PROCESO ORDINARIO DE HECHO. Aquel en el cual la controversia—la contención—ver sa sobre la averiguación o verificación de hechos negados odesconocidos por las partes, para aplicar recién el derecho o la ley.
PROCESO ORDINARIO DE PURO DERECHO. Aquel en que la controversia es sobre la interpretación o aplicación de la ley a hechos reconocidos por las partes litigantes.

DIFERENCIAS.
En el POD la prueba de acompaña a la demanda (prueba preconstítuída). En el POH las pruebas se producen en el término de prueba.
En el POD no se aceptannuevas pruebas. No hay término de prueba. En el POH hay producción de pruebas.
En el POD la controversia esta en: que ley se debe aplicar a un hecho. En el POH controversia es en un hecho a probar.
PROCESO SUMARIO
Proceso Sumario. (CPC, 317, 478, 484; LOJ, 134 inc. 1) Aquel que requiere de tramite contencioso breve y sencillo cuya acción reposa en valores de menor cuantía (de 501 a 30.000Bs.) y que se ventila ante juez de partido (LOJ, 124 inc. 1; CPC, 317 inc.2; CCM, 1492) dando lugar a sentencia con carácter de cosa juzgada formal.
Los Procesos De Interdictos (CPC, 591 , 620) se tramitan a través de un proceso sumario, por la celeridad con que se tramita. También el concurso y la quiebra se ventila en esta clase de proceso (CCM, 1492 y siguientes).
También el concurso y laquiebra se ventila en esta clase de proceso (CCM, 1492 y siguientes).
PROCESOS SUMARISIMOS
Proceso Sumarísimo. (CPC, 485, LOJ, 198) Aquel contencioso de trámite brevísimo, con opción a demanda verbal que conoce sobre acciones reales, personales, mixtas cuya cuantía va de 1 a 500 Bs. (CPC, 318, 485; LOJ, 198).
No acepta reconvención ni excepciones previas (CPC, 485 párrafo II inc. 1) ni aceptaRecurso de Casación (CPC, 485 párrafo II inc. 5).
PROCESOS DE EJECUCION
Procesos De Ejecución. Aquellos que sin resolver de fondo el asunto tienen por objeto el pago inmediato de una deuda o el cumplimiento de una obligación sobre la base de un título ejecutivo con fuerza de ejecutorio.
Pertenecen a los Procesos de Ejecución: el Proceso Ejecutivo (CPC, 486, 513); el Proceso Coactivo Civil DeGarantías Sobre Créditos Hipotecarios Y Prendarios (LAC, 48) y el Proceso De Ejecución De Sentencia (CPC, 514 , 561)

DIFERENCIAS ENTRE LOS PROCESOS DE CONOCIMIENTO Y LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN
1.      En los procesos de conocimiento hay cognición. La cognición señala la fase del proceso en que el juez formula una decisión de la que se derivan consecuencias jurídicas a favor o en contra de laspartes. Se utiliza esta palabra para distinguirla de la ejecución en que se da efectividad a lo resuelto en la fase cognoscitiva. En los procesos de ejecución no hay cognición. El Proceso Ejecutivo NO es un proceso de conocimiento por que no hay contención, contradicción ni controversia.
2.      En los Procesos de Conocimiento siempre hay discusión, en los procesos de ejecución no hay tal.
3.     ...