Club de la lucha

Introducción

Toda película esta diseñada para que el espectador se someta a una forma temporal.
Normalmente una película controla el orden, la frecuencia y la duración de la presentación de lo hechos. Debido a todo esto, funciona de forma directa sobre la capacidad cognitiva y perceptual del espectador, una laguna se cubrirá solo cuando el argumento lo quiera así. El material dilatorio,aunque obstaculice nuestros propósitos, debe soportarse, en cambio los vacíos de contenido o las lagunas se pueden ocultar de formas muy astutas sin que el espectador note la falta de información. En el cine muchos procesos de la narración dependen de la manipulación del tiempo.
Primero haré una distinción para facilitar la comprensión del trabajo. Llamaré “El club de lucha” al libro y “El club de lalucha” al filme.
A continuación analizaremos el tiempo de la obra escogida a partir del texto narrativo, pero también lo abordaremos desde el punto de vista cinematográfico, no menos interesante.
“El club de lucha” es una obra de Chuck Palahniuk, nacido en 1962 en Washington. No fue un escritor célebre hasta la culminación de la obra anteriormente mencionada publicada en 1996. El autor, de formairreverente, desafía al pensamiento humano en un libro en el que la violencia adquiere un tono pintoresco y satírico. Trata la agresividad autodestructiva de personajes marginados que es a lo que él llama “ficción transgresiva”.
Los relatos de los libros de Palahniuk empiezan a menudo en el final cronológico, con el protagonista recordando los sucesos que le llevaron al punto en el que librocomienza. Nana, otra de sus obras, usó una variante alternando entre la narrativa normal lineal y el final cronológico. Sin embargo, entre las excepciones a esta estructura se incluyen Asfixia y Diario (que son más lineales). A menudo hay un giro fundamental en la trama que se revela cerca del final del libro relacionado de alguna manera con el final cronológico, al que Palahniuk se refiere como “lapistola escondida”.
Él mismo se define como “minimalista”, utiliza frases cortas imitando el discurso real, un vocabulario muy limitado y “estribillos”, que son frases repetidas a lo largo de un capítulo o de la obra. Utiliza un humor negro y cínico muy fuertes.
Cabría recalcar el uso de verbos en sustitución de adjetivos aunque esto no exime a la obra de grandes descripciones con un detallismomuy cuidado. Entre sus obras se encuentran; “Superviviente” (“Survivor”, 1999), “Monstruos invisibles” (“Invisible monsters”, 1999), “Asfixia” (“Choke”, 2001), “Nana” (“Lullaby”, 2002), “Diario: Una novela” (“Diary”, 2003) y “Haunted” (2005). Todas ellas como novelas de ficción y “Fugitives and Refugees: A Walk in Pórtland”, Oregon (2003) y “Error humano” (“Stranger Than Fiction: True Stories”,2004) como novelas de no ficción.
Gracias a “El club de lucha” cosechó dos premios, ambos en 1997, uno de ellos como mejor novela en el “Oregon Book” y el otro de la “Pacific Northwest Booksellers Association”.

Análisis temporal del texto narrativo

Lo primero que hay que decir es que la obra no está ubicada temporalmente. El autor no nos sitúa la acción en ningún momento histórico concreto,pero tal y como se dirige al lector y por las connotaciones de la obra, se deduce que es en el siglo XX y más concretamente en los 90´. La cronología queda pues, más o menos definida.
Como hemos comentado con anterioridad, es típico en Palahniuk comenzar las obras con sucesos que en el tiempo de la historia se situarían al final, y eso es precisamente lo que nos encontramos en “El club de lucha”.Los protagonistas se encuentran en el interior de un edificio y nada tiene sentido hasta que llegamos al final del libro y retoma esa situación. Es un relato lleno de anacronías y saltos temporales junto con pausas, en las que simplemente nos describe como fabricar napalm o cual es el mecanismo de reproducción de las películas de cine.
No podemos situar cronológicamente la historia y tampoco...