Cluster
Páginas: 6 (1336 palabras)
Publicado: 24 de enero de 2013
CLUSTER
Hacia fines de los noventa y a lo largo del 2000 cuando el concepto de clúster (CL) asumió una hegemónica presencia en los desarrollos teóricos y empíricos destinados a analizar el papel de los procesos de aglomeración y sus vinculaciones con el desarrollo y la competitividad.
En términos generales, entiende las regiones y localidades como “nodos Territorialmente delimitados”, queoperan como estructuras cerradas, soldadas, homogéneas y dinamizadas por la cooperación intralocal, y en la cual las aglomeraciones productivas sectorialmente especializadas obtienen una “eficiencia colectiva” territorial que los actores económicos no podrían obtener a partir de su acción individual.
Son los enfoques de CL y de DI (y no las producciones latinoamericanas últimamente consideradas)los que han dominado en años recientes, no sólo el creciente número de análisis de casos, sino también la formulación de los más actuales lineamientos propositivos y de investigación sobre desarrollo territorio al realizados desde los organismos internacionales –y sus académicos– que operan en la región latinoamericana
Esta presencia dominante del enfoque CL como herramienta de desarrolloterritorial en América Latina en la última década, habilita previamente para interrogar acerca de la consistencia de sus bases teórico-analíticas y metodológicas (generadas en el “norte”) que operan como insumos de las estrategias de investigación y de políticas de desarrollo en contextos y escenarios diversos.
Un concepto espacialmente borroso
Un aspecto debe inicialmente destacarse delaluvión de aportes académicos desarrollados en torno al fenómeno de los CL, es la combinación de una notable generalidad en los contenidos del concepto con el amplio tratamiento empírico dado al mismo, tornando imprecisas y borrosas: a) las delimitaciones espaciales, y b) los aspectos constitutivos y funcionales de las aglomeraciones productivas que dichos conceptos toman como referencia.
Ladesaparición de las dimensiones mesoregionales y macronacionales
No se presto atención al papel de las articulaciones externas de los mismos, esto es, a los condicionamientos y efectos derivados de las dinámicas multiescalares, que afectan o condicionan –diferencialmente–los alcances de la acción colectiva y la capacidad competitiva de esas aglomeraciones productivas. Por esta razón se asumió eldesafío teórico y empírico de examinar la articulación de los clusters en el dinámico contexto de las Cadenas de Valor Global (CVG) y los sistemas de gobernancia global. En las perspectivas del desarrollo regionalista, habilitando una lectura de los procesos productivos regionales/locales en el marco de sus articulaciones y desarrollo territorial externas.
Se encuentran ausentes dos aspectosbásicos que permiten evaluar contextualmente los escenarios donde se desenvuelven los CL:
El papel de las dinámicas de flujos e interacciones que envuelven a las instancias económicas e institucionales del ámbito nacional.
Las vinculaciones entre la estructura y la dinámica de los CL respecto de la estructura y funcionamiento de los sistemas económicos mesoregionales y las mutaciones operadassobre los mismos.
Existe una pérdida de visualización para ubicar y representar los CL en la estructura nacional de establecimientos, empleo y producción del sector o rama de actividad considerada.
Resulta desconocido con qué alcance los agentes económicos del sector o rama en la que se insertan los CL han tenido un desempeño que los conduzca a fortalecer la autonomía productivanacional/regional
La presentación de las regiones y localidades (donde actúan los CL) como comunidades armónicas y dinámicas, que aseguran al mismo tiempo cohesión y competitividad, se tornó en un poderoso y seductor instrumento para los organismos internacionales (BID, BM, OECD) y los gobiernos nacionales y regionales, ya no sólo –o no tanto– para dar cuenta de experiencias exitosas, sino también para...
Hacia fines de los noventa y a lo largo del 2000 cuando el concepto de clúster (CL) asumió una hegemónica presencia en los desarrollos teóricos y empíricos destinados a analizar el papel de los procesos de aglomeración y sus vinculaciones con el desarrollo y la competitividad.
En términos generales, entiende las regiones y localidades como “nodos Territorialmente delimitados”, queoperan como estructuras cerradas, soldadas, homogéneas y dinamizadas por la cooperación intralocal, y en la cual las aglomeraciones productivas sectorialmente especializadas obtienen una “eficiencia colectiva” territorial que los actores económicos no podrían obtener a partir de su acción individual.
Son los enfoques de CL y de DI (y no las producciones latinoamericanas últimamente consideradas)los que han dominado en años recientes, no sólo el creciente número de análisis de casos, sino también la formulación de los más actuales lineamientos propositivos y de investigación sobre desarrollo territorio al realizados desde los organismos internacionales –y sus académicos– que operan en la región latinoamericana
Esta presencia dominante del enfoque CL como herramienta de desarrolloterritorial en América Latina en la última década, habilita previamente para interrogar acerca de la consistencia de sus bases teórico-analíticas y metodológicas (generadas en el “norte”) que operan como insumos de las estrategias de investigación y de políticas de desarrollo en contextos y escenarios diversos.
Un concepto espacialmente borroso
Un aspecto debe inicialmente destacarse delaluvión de aportes académicos desarrollados en torno al fenómeno de los CL, es la combinación de una notable generalidad en los contenidos del concepto con el amplio tratamiento empírico dado al mismo, tornando imprecisas y borrosas: a) las delimitaciones espaciales, y b) los aspectos constitutivos y funcionales de las aglomeraciones productivas que dichos conceptos toman como referencia.
Ladesaparición de las dimensiones mesoregionales y macronacionales
No se presto atención al papel de las articulaciones externas de los mismos, esto es, a los condicionamientos y efectos derivados de las dinámicas multiescalares, que afectan o condicionan –diferencialmente–los alcances de la acción colectiva y la capacidad competitiva de esas aglomeraciones productivas. Por esta razón se asumió eldesafío teórico y empírico de examinar la articulación de los clusters en el dinámico contexto de las Cadenas de Valor Global (CVG) y los sistemas de gobernancia global. En las perspectivas del desarrollo regionalista, habilitando una lectura de los procesos productivos regionales/locales en el marco de sus articulaciones y desarrollo territorial externas.
Se encuentran ausentes dos aspectosbásicos que permiten evaluar contextualmente los escenarios donde se desenvuelven los CL:
El papel de las dinámicas de flujos e interacciones que envuelven a las instancias económicas e institucionales del ámbito nacional.
Las vinculaciones entre la estructura y la dinámica de los CL respecto de la estructura y funcionamiento de los sistemas económicos mesoregionales y las mutaciones operadassobre los mismos.
Existe una pérdida de visualización para ubicar y representar los CL en la estructura nacional de establecimientos, empleo y producción del sector o rama de actividad considerada.
Resulta desconocido con qué alcance los agentes económicos del sector o rama en la que se insertan los CL han tenido un desempeño que los conduzca a fortalecer la autonomía productivanacional/regional
La presentación de las regiones y localidades (donde actúan los CL) como comunidades armónicas y dinámicas, que aseguran al mismo tiempo cohesión y competitividad, se tornó en un poderoso y seductor instrumento para los organismos internacionales (BID, BM, OECD) y los gobiernos nacionales y regionales, ya no sólo –o no tanto– para dar cuenta de experiencias exitosas, sino también para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.