cnaljcb

Trabajo Practico: Los límites de la Representación de la Shoa
1)
a- Los terminos “representacion” y “limites” se consideran antagonicos ya que la propia nocion de representacion implica siempre una opcion, una via o eleccion. No existe una representacion sin la posibilidad de otra.


2)
La Vida es Bella
a) A favor: Una de las mejores películas que he visto, desde el principio hasta elfinal. Alucinante la trama. A mí me impresionó (y supongo que a casi todos) como se las ingenia el padre para que su hijo no se dé cuenta de que están en un campo de exterminio. Es realmente emocionante. Es que realmente no puedo explicar con palabras todo lo que se siente cuando se ve esta película. Tampoco hay que olvidar esas pinceladas de humor que también hacen que te rías en medio de todo eldrama que es la película.
Estamos ante un tema que la humanidad no debe olvidar. En esta película vemos como el totalitarismo político puede acabar con las cosas más importantes de la persona.
La película, aunque desdramatiza, tiene un mensaje claro: siempre es la vida la que gana y de todo hay supervivientes, pero cuidado: aprendamos de una vez (cosa que todavía no hemos hecho) de lo que nosenseña esta película y la historia misma: cualquier sueño por bello que sea puede terminar en pesadilla. Y no olvidemos que los autores que en Alemania hicieron que Europa tenga en el siglo XX el peor de su historia (por la manera y eficacia en la que se propuso masacrar a millones de seres) ganaron unas elecciones democráticas. Quien quiera y pueda que entienda.
En contra: La película es genial entodo menos en la capacidad del director para hacer que sus actores no se vieran sobreactuados y fuera de lugar, con interpretaciones acartonadas desde mi punto de vista, mal actuadas, escenas en las que no sabía si reír o llorar... al final la historia y su desenvolvimiento atenúan todo lo negativo y queda un film ya clásico que debe verse aunque me hubiera gustado verla con mejores actores... aunasí entretenida.

Muchas personas consideran que la visión de Benigni fue polémica ya que es una película que se trata del holocausto y no se puede tomar con humor como lo hizo el director. También dicen que alguien que nunca escucho sobre el holocausto, ve esta película y cree que todo esto no fue tan trágico ya que Guido le hace creer a su hijo, Giouse, que lo que están viviendo es un juegoque el que triunfa se gana un tanque de guerra.

b) Los puntos principales de reflexion que despierta la autora sobre esta pelicula son distintos desafios que nos enfrenta Benigni: el desafío de desacralizar a la shoá, el desafío de enfrentarnos con la banalidad del mal, el desafío frente a la necesidad de mentir, el desafío frente a los que no saben, el desafío frente a los negadores de lashoá, el desafío de ser libres y de respetar la libertad de los demás.

c) Este se opone a la visión de Benigni ya que dice que la vida no es bella en los campos de exterminio y también que esta película es la transformación del Holocausto en tema cinematográfico como medio para conservar el recuerdo, que a Lazmann le parece bien pero dice que no va a tener ese algo inmortal que refleja, que no hayancadáveres en Shoah ya que en los campos de exterminios no los había.


El tren de la Vida

a) En mi opinión en el “Tren de la vida” el concepto de como pensaron los judíos una estrategia para salir del campo es bastante original que otras películas, y como se va desarrollando la problemática entre las diferentes culturas que hay adentro del tren aparte de que sean judíos. A mi parecer loque destaco negativamente es como el que hace de papel de nazi se mete realmente adentro del personaje y se lo cree, también que al final cuenta que toda esta historia fue mentira y que la invento un loco que estaba adentro del campo, por un lado representa que estar en el campo es demasiado fuerte y por otro lado que como el loco lo invento, el holocausto también.

b) Radu Mihaileanu dijo que...