Cndh y juicio de amparo
Páginas: 9 (2095 palabras)
Publicado: 22 de marzo de 2011
Comisión Nacional de los Derechos Humanos y Juicio de Amparo
Objetivo
El alumno conocerá de manera más clara y concisa acerca de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, cuando y como surge y en que momento fue establecida, al igual que el Juicio de Amparo, la importancia de este en la sociedad y como se conforma el juicio de Amparo y cuando surge y sus principios fundamentales.Introducción
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) surge como un reclamo de la sociedad civil originado en la necesidad de una mejor y más transparente impartición de justicia, así como en una profunda exigencia social de evitar la impunidad, que desembocó un reclamo general para que se creara un órgano para la defensa y protección de los derechos fundamentales de los mexicanos.Fue establecida mediante decreto presidencial publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 6 de junio de 1990; posteriormente se reformó la Constitución Federal, agregándose un apartado "B" al artículo 102 de nuestra Carta Magna, esta reforma constitucional, garantiza su verdadero estatus jurídico y la permanencia de la Comisión, evitando así, los caprichos sexenales. También como lomencione antes se hablara sobre el juicio de amparo este, Aun cuando los derechos humanos se encuentran tutelados en los ordenamientos legales, puede ocurrir que se violen esos derechos, por lo que es necesario contar con medios de defensa para restaurar ese tipo de desórdenes.
En México, al igual que en muchos otros países, se cuenta con un procedimiento para la defensa de los derechos humanos:el juicio de amparo. El amparo, como comúnmente se le llama, tiene orígenes remotos como son la Manifestación de las Personas y el Justicia Mayor de Aragón, en España, de donde viene la denominación "amparo".
La actuación de la CNDH no sustituye al Amparo, pues aquélla no invade la competencia del Poder Judicial Federal, sino que en todo caso, busca orientar a los particulares para que hagan unuso adecuado de nuestro juicio constitucional.
CONCLUSIÓN
La Comisión de los Derechos Humanos se creo con el fin de poder hacer valor los derechos de los mexicanos y para poder protegerlos, ya que muchas veces esos derechos que nosotros tenemos como mexicanos se violan y constantemente uno no se da cuenta de eso. Como se vio anteriormente hay varias organizaciones que anteceden a los DerechosHumanos ya que habían tratado de cuidar y velar nuestros derechos como lo es la Procuraduría Federal del Consumidor o la Defensoría de los Derechos Universitarios. En otros países existen instituciones su organizaciones muy parecidas a la CNDH, las cuales las nombran OMBUDSMAN, las cuales cumplen por así decirlo las mismas funciones de la CNDH aunque si tiene algunas diferencias, las cualesradican en la forma de designación, ya que en México, ésta corresponde al Presidente de la República, con aprobación del Senado; la CNDH tiene facultades que generalmente no se atribuyen a un Ombudsman, como son representar al Gobierno de la República ante los organismos internacionales de derechos humanos, tanto gubernamentales como no gubernamentales, y poseer facultades de prevención de violacioneseducativas y culturales, respecto a los derechos humanos. También podemos decir que La actuación de la CNDH no sustituye al Amparo, pues aquélla no invade la competencia del Poder Judicial Federal, sino que en todo caso, busca orientar a los particulares para que hagan un uso adecuado de nuestro juicio constitucional. El Juicio de Amparo es muy practicado en l actualidad como por ejemplo cuandoalguien se va a divorciar, es típico que alguno de los dos involucrados meta un Amparo, esto lo hace con el fin de poder proteger ante la ley y a la misma ves que la ley lo proteja.
BIBLIOGRAFIA
* Recasens Siches, Luis. Tratado General de Filosofía del Derecho. México. Porrúa. 7ª ed. 1981. Pág. 220
* Villoro Toranzo, Miguel. “Introducción al estudio del Derecho.” Ed. Porrúa....
Objetivo
El alumno conocerá de manera más clara y concisa acerca de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, cuando y como surge y en que momento fue establecida, al igual que el Juicio de Amparo, la importancia de este en la sociedad y como se conforma el juicio de Amparo y cuando surge y sus principios fundamentales.Introducción
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) surge como un reclamo de la sociedad civil originado en la necesidad de una mejor y más transparente impartición de justicia, así como en una profunda exigencia social de evitar la impunidad, que desembocó un reclamo general para que se creara un órgano para la defensa y protección de los derechos fundamentales de los mexicanos.Fue establecida mediante decreto presidencial publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 6 de junio de 1990; posteriormente se reformó la Constitución Federal, agregándose un apartado "B" al artículo 102 de nuestra Carta Magna, esta reforma constitucional, garantiza su verdadero estatus jurídico y la permanencia de la Comisión, evitando así, los caprichos sexenales. También como lomencione antes se hablara sobre el juicio de amparo este, Aun cuando los derechos humanos se encuentran tutelados en los ordenamientos legales, puede ocurrir que se violen esos derechos, por lo que es necesario contar con medios de defensa para restaurar ese tipo de desórdenes.
En México, al igual que en muchos otros países, se cuenta con un procedimiento para la defensa de los derechos humanos:el juicio de amparo. El amparo, como comúnmente se le llama, tiene orígenes remotos como son la Manifestación de las Personas y el Justicia Mayor de Aragón, en España, de donde viene la denominación "amparo".
La actuación de la CNDH no sustituye al Amparo, pues aquélla no invade la competencia del Poder Judicial Federal, sino que en todo caso, busca orientar a los particulares para que hagan unuso adecuado de nuestro juicio constitucional.
CONCLUSIÓN
La Comisión de los Derechos Humanos se creo con el fin de poder hacer valor los derechos de los mexicanos y para poder protegerlos, ya que muchas veces esos derechos que nosotros tenemos como mexicanos se violan y constantemente uno no se da cuenta de eso. Como se vio anteriormente hay varias organizaciones que anteceden a los DerechosHumanos ya que habían tratado de cuidar y velar nuestros derechos como lo es la Procuraduría Federal del Consumidor o la Defensoría de los Derechos Universitarios. En otros países existen instituciones su organizaciones muy parecidas a la CNDH, las cuales las nombran OMBUDSMAN, las cuales cumplen por así decirlo las mismas funciones de la CNDH aunque si tiene algunas diferencias, las cualesradican en la forma de designación, ya que en México, ésta corresponde al Presidente de la República, con aprobación del Senado; la CNDH tiene facultades que generalmente no se atribuyen a un Ombudsman, como son representar al Gobierno de la República ante los organismos internacionales de derechos humanos, tanto gubernamentales como no gubernamentales, y poseer facultades de prevención de violacioneseducativas y culturales, respecto a los derechos humanos. También podemos decir que La actuación de la CNDH no sustituye al Amparo, pues aquélla no invade la competencia del Poder Judicial Federal, sino que en todo caso, busca orientar a los particulares para que hagan un uso adecuado de nuestro juicio constitucional. El Juicio de Amparo es muy practicado en l actualidad como por ejemplo cuandoalguien se va a divorciar, es típico que alguno de los dos involucrados meta un Amparo, esto lo hace con el fin de poder proteger ante la ley y a la misma ves que la ley lo proteja.
BIBLIOGRAFIA
* Recasens Siches, Luis. Tratado General de Filosofía del Derecho. México. Porrúa. 7ª ed. 1981. Pág. 220
* Villoro Toranzo, Miguel. “Introducción al estudio del Derecho.” Ed. Porrúa....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.