Coaching

50 conocer Zoom

Excusas para no pensar

los lectores preguntan a eduardo Punset

¿Cómo han evolucionado los humanos?
SAnTIAgo SAnz g. CorrEo ELECTrónICo

A

pesar de todas lasexageraciones en curso sobre el creacionismo y la visión predarwiniana del acontecer humano en EE.UU., la verdad es que por primera vez parece zanjado el debate a favor de las tesis de Darwin. Tenemos –nosotrosy los chimpancés– un antecesor común que nos niega el atributo de ser únicos con relación al resto de los animales; de ser únicos al comienzo, lo cual no quiere decir, como veremos enseguida, que nolo seamos al final de este largo proceso de desarrollo de la capacidad cognitiva. He tenido la oportunidad de constatar que la división de pareceres que subsiste en el ámbito ideológico o de lospartidos políticos es mucho más tenue, cuando no inexistente, en la comunidad científica. A lo largo de mi vida, siempre me había topado con científicos que consideraban al ser humano único e irrepetible;tan único en sus dotes cognitivas y emocionales que no se lo podía comparar con los demás

animales. Los humanos no solo tenían un origen exclusivo, sino que varios rasgos básicos que loscaracterizaban –como el lenguaje, la capacidad de fabricar máquinas herramientas o su vocación artística o altruista– los diferenciaban incuestionablemente de los otros animales. Frente a esa manera de mirar ala evolución de las especies, se hallaba el grupo de científicos minoritario para quienes Darwin había dado pruebas suficientes de que nuestro origen es común al del resto de los animales, que nuestrocódigo genético es muy parecido al de la mosca de la fruta y que la diferencia entre ellos y nosotros es una cuestión de grado: algunas cosas las hacemos algo mejor y otras no conseguimos imitar adeterminados animales. La situación ha cambiado de manera drástica a lo largo de los últimos años y meses. La reflexión colectiva, tanto como la utilización de pruebas para determinar lo que había de...