Coaragu

EL PROCESO CONSTITUYENTE Y LA CONSTITUCIÓN VITALICIA (BOLIVARIANA) DE 1826 (II)
Valentín Paniagua Corazao

SUMARIO: IV. PREPARATIVOS Y FRACASO DE LA FEDERACIÓN DE LOS ANDES.- 1. El plan de Federación de los Andes.- 2. Federación de Estados o federación “provincial”.- 3. La Federación del Perú y Bolivia.- V. PROMULGACIÓN, DESCONOCIMIENTO Y ANULACIÓN DE LA CONSTITUCION VITALICIA.- 1.Promulgación de la Constitución vitalicia.- 2. Juramento de obediencia a la Constitución.- 3. El intento de poner en vigencia la Constitución: la convocatoria al Congreso vitalicio y el problema de la determinación de los representantes a Congreso.- 4. El nacionalismo como factor desencadenante de la caída del régimen.- 5. Insurrección de la tercera división colombiana.- 6. Acta del cabildo de Limadesconociendo la Constitución vitalicia y convocatoria a Congreso Constituyente. Las consecuencias históricas de esos hechos.- VI. LA CONSTITUCION DE 1826.1. Régimen político y dogmática constitucional.- 2. La forma de Estado: unitario centralizado.- 3. La forma de Gobierno: el cesarismo absolutista del Presidente.- 4. El sistema electoral y de participación popular.- VII. CONCLUSIÓN.

Resumen: Elpresente trabajo estudia el proyecto político de Simón Bolívar en el Perú y la elaboración de la Constitución de 1826, denominada Constitución Vitalicia. Dicha Constitución fue copia de la Constitución del Estado Boliviano, que a la postre fue impuesta por el “libertador” Bolívar, a los colegios electorales, quienes simplemente, obedecieron la consigna. Esta Constitución no logró reconocimientoverdadero, tampoco tuvo real vigencia. Carecía de legitimidad política por razones ideológicas y por falta de sentimiento nacional. Asimismo, no respondía a las necesidades y aspiraciones del Perú. Por ello sus normas fueron efímeras y sus instituciones no se reflejaron en la Constitución histórica del Perú. Abstract: This work studies the Simon Bolivar´s political project in Peru and the elaboration ofthe Constitution of 1826 called life constitution which was a copy of the Bolivarian Constitution imposed by Bolivar in the electoral schools where simply, obeyed the order. This Constitution did not achieve real recognition, neither had real force. It was lacked of political legitimacy because of ideological reasons and for lacking of national feeling. Likewise, this constitution did not answer tothe needs and aspirations of Peru. For those reasons, its norms were ephemeral and its institutions were not reflected in the historical Constitution of Peru. Palabras clave: Constitución vitalicia, Bolívar, Constitución peruana de 1826, elecciones congreso de 1826, proyecto bolivariano, dictadura de Bolívar.

Historia Constitucional (revista electrónica), n. 9, 2008.http://hc.rediris.es/09/index.html

Key Words: Life constitution, Bolivar, Peruvian Constitution of 1826, congress elections of 1826, Bolivarian project, Dictatorship of Bolivar.

IV. PREPARATIVOS Y FRACASO DE LA FEDERACIÓN DE LOS ANDES 1. El plan de Federación de los Andes 1. El 12 de mayo de 1826, en cartas a Sucre y Gutiérrez de la Fuente, Bolívar expuso el plan de federación y la importancia de la Constituciónboliviana en dicho proyecto. La federación del Perú, Bolivia y Colombia debería ser más estrecha que la de los Estados Unidos, gobernada por un presidente, que sería él, y un vicepresidente de su elección (Sucre). Se regiría por la Carta boliviana, la que, según Pando, era adaptable al gobierno de un Estado y de muchos a la vez, y, por tanto, serviría para los estados en particular y para lafederación en general, haciéndosele las variaciones del caso. Todos recibirían la Constitución como “el arca de la alianza y como la transacción de la Europa con la América, del ejército con el pueblo, de la democracia con la aristocracia y del imperio con la república”. Sucre debía iniciar el plan, instando a los miembros de la asamblea boliviana a que adopten el proyecto de Constitución, “sin...