coautoria y complicidad
Páginas: 4 (834 palabras)
Publicado: 14 de febrero de 2014
COAUTORIA Y COMPLICIDAD
ANALISIS JURISPRUDENCIAL SENTENCIA 36299 DEL 15 DE FEBRERO DE 2012 PROFERIDA POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL
TEMA: COAUTORIA Y COMPLICIDADSENTENCIA: 36299
FECHA DE SENTENCIA: 15 DE FEBRERO DE 2012
TIPO DE SENTENCIA: CASACIÓN
MAGISTRADO PONENTE: MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MUÑOZ
La coautoría se presenta cuando varias personas de comúnacuerdo, siguen un plan, toman parte en la fase ejecutiva de la realización del tipo, dominando el hecho entre todos. La coautoría supone una división del trabajo, aunque no basta con cualquieraporte dentro de esa distribución de funciones, es necesario que sea además, esencial de lo contrario, estaríamos frente a la complicidad como forma de participación.
Una vez analizada y estudiada lasentencia referida se puesta establecer que la coautoría y la complicidad no se agotan con la realización de la conducta típica de forma individual y de propia mano (autoría inmediata como dominio de laacción), no con la realización del tipo penal a través de otra persona que actúa como instrumento, para que lleve a cabo la voluntad delictiva del hombre de atrás (coautoría mediata como dominio dela voluntad). En el campo empírico de las formas de intervención criminal se sitúa un amplio ámbito de actuación delictiva, donde el comportamiento humano se estructura de forma diferente para cometerel hecho en concepto de autor: cuando la conducta típica se realiza conjuntamente por varias personas, ya sea de forma inmediata o mediata (coautoría como dominio funcional del hecho).
En estaúltima forma de estructura el comportamiento humano, cuando intervienen varias personas en el proceso de actuación delictiva, se plantea el problema de dilucidar si todos los participantes en dicho procesodeben responder criminalmente de forma independiente por la realización de un hecho injusto propio (coautoría) o bien de foma dependiente por la contrubición a un hecho injusto ajeno (cómplice)....
COAUTORIA Y COMPLICIDAD
ANALISIS JURISPRUDENCIAL SENTENCIA 36299 DEL 15 DE FEBRERO DE 2012 PROFERIDA POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL
TEMA: COAUTORIA Y COMPLICIDADSENTENCIA: 36299
FECHA DE SENTENCIA: 15 DE FEBRERO DE 2012
TIPO DE SENTENCIA: CASACIÓN
MAGISTRADO PONENTE: MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MUÑOZ
La coautoría se presenta cuando varias personas de comúnacuerdo, siguen un plan, toman parte en la fase ejecutiva de la realización del tipo, dominando el hecho entre todos. La coautoría supone una división del trabajo, aunque no basta con cualquieraporte dentro de esa distribución de funciones, es necesario que sea además, esencial de lo contrario, estaríamos frente a la complicidad como forma de participación.
Una vez analizada y estudiada lasentencia referida se puesta establecer que la coautoría y la complicidad no se agotan con la realización de la conducta típica de forma individual y de propia mano (autoría inmediata como dominio de laacción), no con la realización del tipo penal a través de otra persona que actúa como instrumento, para que lleve a cabo la voluntad delictiva del hombre de atrás (coautoría mediata como dominio dela voluntad). En el campo empírico de las formas de intervención criminal se sitúa un amplio ámbito de actuación delictiva, donde el comportamiento humano se estructura de forma diferente para cometerel hecho en concepto de autor: cuando la conducta típica se realiza conjuntamente por varias personas, ya sea de forma inmediata o mediata (coautoría como dominio funcional del hecho).
En estaúltima forma de estructura el comportamiento humano, cuando intervienen varias personas en el proceso de actuación delictiva, se plantea el problema de dilucidar si todos los participantes en dicho procesodeben responder criminalmente de forma independiente por la realización de un hecho injusto propio (coautoría) o bien de foma dependiente por la contrubición a un hecho injusto ajeno (cómplice)....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.