COBRANZA

Páginas: 263 (65527 palabras) Publicado: 23 de julio de 2013


INFORME DE COBRANZA JUDICIAL
(ESTUDIO ALVA BURNEO & RAMÍREZ SAC.)

DEUDOR : Distribuciones del Nort SCRL
FIADORES : Eduardo Enrique Chirinos Barreto y Digna Emerita Arellano de Chirinos
CODIGO : IDC SUCURSAL:
CLASE DE DEUDA :
FECHA DE INGRESO A COBRANZA JUDICIAL:
MONTO CON EL QUE INGRESO A COBRANZA JUDICIAL:

PROCESO JUDICIALDemandado (s) : Distribuciones del Norte SCRL, Eduardo Enrique Chirinos Barreto y Digna Emerita Arellano de Chirinos
Juzgado : Quinto Juzgado Civil de Piura
No. Expediente : 088-2013
Materia : Ejecución de Garantías
Monto :
Fecha Demanda : 15.01.13

ESTADO DEL PROCESO:
15.01.13 : Se interpone demanda.

GARANTIAS/EMBARGOS.
HIPOTECA
Inmueble ubicado en Jirón Tambogrande MzY lote 11, de la Urb. Los Magistrados, del Distrito, Provincia y Departamento de Piura, inscrito en la ficha N° 034196- Partida Electrónica N° 00020731 del Registro de Predios de Piura, gravado hasta por la suma de US$ 209,134.00.


OBSERVACIONES

( ) RECUPERABLE ( ) IRRECUPERABLE

Valor Convencional:
Valor de Realización:
Fechade Tasación:

Bases de remate:
1er remate:
2do remate:
3er remate:

PLAZO ESTIMADO PARA LA RECUPERACION:
PORCENTAJE QUE SE ESTIME RECUPERABLE:

































INFORME DE COBRANZA JUDICIAL
(ESTUDIO ALVA RUBINA Y MOLERO)

DEUDOR : GROUPNET
CODIGO : IDC SUCURSAL:
CLASE DE DEUDA :
FECHA DEINGRESO A COBRANZA JUDICIAL:
MONTO CON EL QUE INGRESO A COBRANZA JUDICIAL: S/. 93,603.90


PROCESO JUDICIAL
Demandado (s) : Groupnet EIRL
Juzgado : Quinto Juzgado Especializado Civil de Piura
No. Expediente : 2011-276
Materia : Ejecución de Garantías
Monto : S/. 93,603.90
Fecha Demanda : 21.01.2011

ESTADO DEL PROCESO:
20.01.11 :Se interpone demanda.
23.03.11 : Se admite la demanda.
12.04.11 : Nos notifican con razón del notificador.
16.05.11 : Se solicita se declare improcedente razón de notificador y se notifiquen.
16.06.11 : Se ordena a notificar notifique en domicilio precisado.
25.07.11 : Se solicita se designe martillero.
05.08.11 : Se adjunta arancel por concepto de remate.08.08.11 : Se declara inadmisible escrito del demandado.
06.09.11 : Al no regularizar se ordena remate.
22.09.11 : Se designa como martillero a Jose Luis Neciosup Faberio.
17.10.11 : Se tiene por aceptado cargo y se programe remate.
03.11.11 : Se solicita se provea escrito de martillero.
11.11.11 : Se programa 1er remate para el 07.12.11 a las 2:00 pm.
14.11.11 : Se haentregado exhorto al Banco para que lo diligencie en Lima.
17.11.11 : Se declara inadmisible nulidad propuesta por Groupnet (adjuntan escrito de nulidad).
06.12.11 : Se solicita se reprograme 1er remate.
12.01.12 : Se reitera pedido anterior.
20.03.12 : Se reitera nuevamente pedido de reprogramación de remate.
02.05.12 : Se declara infundada nulidad y se requiere a martilleroprograme.
18.05.12 : Se concede apelación del demandado contra res. N° 12.
05.06.12 : La 1 Sala Civil dispone que pasen los autos a despacho.
19.06.12 : Se solicitó se subrogue a martillero y designe nuevo.
09.07.12 : Se reitera pedido.
16.07.12 : Se subroga y se oficie a Administración para designación a otro.
25.07.12 : Se solicita provea escrito por el cual se designanuevo martillero.
01.08.12 : Se reitera pedido.
27.08.12 : La Sala confirma resolución apelada.
28.08.12 : Se solicita se provea escrito del martillero.
06.09.12 : Se tiene por designado a martillero Sujeily Camacho Fernandez y que cumpla con señalar nueva fecha de remate.
27.09.12 : Se adjunta arancel por exhorto.
03.10.12 : Por res. 17 se tiene por señalada fecha de 1er remate...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • cobranza
  • Cobranza
  • cobranza
  • Cobranza
  • La cobranza
  • COBRANZA
  • Cobranzas
  • cobranza

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS