Cobre y medios de comunicación

A través de este particular semestre, me fue posible tener una mirada crítica respecto a la sociedad en la que me encuentro. El curso me ayudó a entender como nos encontramos en una sociedad en la cual quienes la controlan, no muestran ni facilitan a los integrantes de ésta, información respecto a temas relevantes para el país, así como también es posible saber que la mala educación tampoco estáhecha para que salgan jóvenes con ganas de saber, ni con espíritu crítico. Por esta razón, es tan relevante el movimiento que se ha generado el año 2011, pues nos encontramos con estudiantes que por primera vez han sacado temas que son tabú y los han llevado a las mesas de diálogo, y aun así, es lamentable como los medios de comunicación siguen sin mostrar toda la información a la sociedad. Poreso no es de extrañar que muchas veces se escuche a personas contrarias al movimiento estudiantil, pues sólo ven en las noticias lo que los medios muestran, muchas veces escondiendo lo que realmente importa. Este año ha sido tremendamente crítico con los medios de comunicación, los que muchas veces realizan una “muy buena labor de edición”, y de esa manera controlar y entregar los mensajesdependiendo de sus líneas editoriales.

A propósito de las mismas clases que tuvimos, es muy cierto como el cobre es fundamental para el desarrollo de nuestro país, sin embargo nuevamente nos encontramos con temas tabú, que al menos en mi caso, sólo supe de ellos mediante las exposiciones de los profesores y luego indagando en la bibliografía de curso, sin embargo o todos los chilenos tienen laposibilidad o el interés de acceder a esta información, dejando nuevamente vacíos e ignorancia respecto a temas que finalmente afectan en su diario vivir a los integrantes de este país Chile. En los colegios es materia de estudio, quizás de una sola cátedra, la Chilenización del Cobre y su Nacionalización, pero quizás es momento de comenzar a hablar de su renacionalización, otro tema que no aparece enningún medio, y que sólo fue hablado por los dirigentes estudiantiles, pues si el cobre realmente perteneciera a los chilenos en su totalidad, no tendría por qué haber problemas con los derechos fundamentales de nuestro país así como lo son la educación y la salud.

Chile con el tiempo ha sido una especie de prostíbulo de todas estas empresas transnacionales que de a poco se van apoderando de todolo que nos pertenece, y donde las personas que manejan el país, personas que se supone están interesadas en el bien común, no hacen más que velar por intereses de los privados, donde muchas veces y como también se ha ido descubriendo con el tiempo, hay intereses económicos personales, muchas veces ligados a un nepotismo sin escrúpulos.

Lo mismo que sucede con la venta de la semilla campesina eindígena a Monsanto y con la probación de Hidroaysen, un paisaje desolador de Chile vendiendo su patrimonio, que la verdad es nuestro patrimonio; iniciativas que llegan al congreso, donde sus integrantes votan a favor en contra y por más que los chilenos queramos hacer algo, no se nos escucha o simplemente se usa la represión. Con lo que mencioné aparecen 2 problemas tremendamente importantes y detotal contingencia. Por una parte, tenemos el gran problema electoral, jóvenes que no tienen el interés ni las ganas de participar de un sistema electoral que va generando una democracia tan poco representativa, es el caso del sistema binominal, y de que sean siempre los mismos rostros, los que se encuentran al mando, donde muchas veces hay quienes se aprovechan de los conflictos actuales parapoder ganar unos cuantos votos. Estamos antes un sistema político que tiene aburridos a los jóvenes, quienes hemos apreciado el desgaste de un Chile con poca representatividad, la cual también se ve reflejada en el movimiento estudiantil, y por qué hay tanto joven con ganas de un cambio. Por otra parte, la censura a la libertad de expresión, primero fue el no permitir las marchas por la Alameda, y...