CODIFICAR DECODIFICAR STUART HALL

CODIFICAR/DECODIFICAR
Stuart Hall

La investigación en comunicaciones masivas ha conceptualizado el proceso de comunicación en términos de un circuito de circulación. Este modelo ha sido criticado por su linealidad –emisor/ mensaje/receptor-, por su concentración en el nivel del intercambio de mensajes y por la ausencia de una concepción de sus diferentes momentos como una estructura compleja derelaciones. Es posible pensar este proceso en términos de una estructura producida y sostenida a través de la articulación de momentos encadenados pero diferentes –producción, circulación, distribución/consumo, reproducción- . Esto implicaría pensar en el proceso como una “compleja estructura de dominación”, sostenida a través de la articulación de prácticas conectadas, aun cuando cada una deellas conserva su diferencia y tiene su propia modalidad específica, forma y condiciones de existencia. Esta segunda aproximación, homologa a aquellas que conforman la estructura de la producción de bienes ofrecida en el “Grundrisse” y “El Capital” de Marx, tiene la ventaja extra de presentar más claramente cómo un circuito continuo – producción-distribución-producción- puede ser sostenido através de un “pasaje de formas”. Destaca la especificidad de las formas en las que el producto del proceso “aparece” en cada momento y, de esta manera, aquello que distingue la “producción” discursiva de otros tipos de producción en nuestra sociedad y en los modernos sistemas de medios.
El “objeto” de estas prácticas son los significados y mensajes en la forma de vehículos de signos de una claseespecífica, organizados a través de la operación de códigos dentro de la cadena sintagmática de un discurso, al igual que cualquier forma de comunicación o lenguaje. De este modo, los aparatos, relaciones y prácticas de producción, se centran, en el momento de “producción/circulación” en la forma de vehículos simbólicos constituidos dentro de las reglas del “lenguaje”. Es en esta forma discursiva que lacirculación del “producto” tiene lugar.
De este modo, en el final de la producción el proceso requiere tanto de sus instrumentos materiales –sus medios- como su propio conjunto de relaciones sociales. Pero es en esta forma discursiva que la circulación del producto, tanto como su distribución a diferentes audiencias, tiene lugar. Una vez efectuado, el discurso debe ser traducido en prácticassociales para que el circuito resulte completo y efectivo.
Si no hay apropiación de “significación”, no puede haber “consumo”. Si la significación no está articulada en la práctica, no tiene efecto. La importancia de esta aproximación es que mientras cada uno de los momentos, en articulación, es necesario para el circuito como un todo, ningún momento puede garantizar el siguiente, con el que searticula.
La forma discursiva del mensaje tiene una posición privilegiada en el intercambio comunicativo, y que los momentos de “codificar” y “decodificar”, aún cuando sólo son relativamente autónomos en relación con el proceso comunicativo como una totalidad, son momentos determinados. Así , un evento histórico “crudo” no puede ser transmitido por, un canal televisivo. Los eventos solo pueden serdentro de las formas audiovisuales del discurso televisivo. En el momento en que un evento histórico pasa a través del signo del discurso, está sometido al complejo de “reglas” formales por medio de las cuales el lenguaje significa, ( paradójicamente, el evento debe convertirse en una “historia” antes que pueda convertirse en un evento comunicativo). La” forma mensaje” es la necesaria “forma deaparición” del evento en su pasaje desde el receptor. Así, dentro de la transposición hacia y fuera de la “forma mensaje” no hay un “momento” aleatorio, que podamos tomar o ignorar a nuestra conveniencia. La “forma mensaje” es un momento determinado.
Podría caracterizar al proceso comunicativo televisivo como: las estructuras institucionales de las cadenas televisivas, con sus prácticas y redes de...