codigo civil 1936
Páginas: 17 (4231 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2014
EL CODIGO CIVIL DE 1936
Por Decreto Supremo de 26 de agosto de 1922, cuando el Código Civil había cumplido 70 años de vigilancia, el gobierno del Presidente Leguía, considerando que era necesario dotar al pais de un nuevo Código, dispuso el nombramiento de una Comisión que llevaría el título de Comisión Reformadora del Código Civil Peruano y que se encargaría de formular un proyecto dereforma de las instituciones civiles del código promulgado el 28 de Julio de 1852, pudiendo para el efecto demandar de las cortes suprema y superiores y de los colegios de abogados que funcionan en la república, los informes que crea necesario. Ese mismo día el Ministro de Justicia J.E.Ego-Aguirre, mediante Resolución Suprema nombró a Juan José Calle, fiscal de la Corte Suprema de la República, aManuel Agusto Olaechea, Decano del Colegio de Abogados de Lima, a Pedro M. Oliveira y Alfredo Solf y Muro, Catedráticos de la entonces Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de San Marcos, y a Emilio Valdizán, catedrático de la Facultad de Medicina, para que presentaran el proyecto consiguiente “para la legislatura Ordinaria de 1923”, o sea, para la que debía iniciarse el 28 de Julio de eseaño, según el Art. 78 de la Constitución Política de 1920, entonces vigente.
En los 70 años que habían transcurrido desde que comenzó a regir el Código de 1852, muchos cambios se habían producido, no sólo por fenómenos políticos y económicos, sino también porque había ya iniciado su vigencia el Código Alemán de 1900 y en nuestra América tenía ya más de 50 años en vigor el Código Argentino, obra deVélez Sarfield, y 5 el Código Brasileño de 1916, que acusaba notoria influencia del BGB, además el propio Código de 1852 había sufrido importantes modificaciones en todo el proceso evolutivo dentro de nuestro Derecho Civil.
Así, por ejemplo, a tan sólo dos años de su vigencia en 1854, se abolió la esclavitud en el Perú con lo que quedaron derogados los títulos 5º. Y 6º. De la sección 2da. delLibro 1º y todas las demás disposiciones relacionadas con la esclavitud; a partir de 1861 se comenzaron a dictar disposiciones en torno a las nacionales y los extranjeros, variándose el régimen establecido con el código; a partir de 1864 se comenzaron a dictar leyes para la redención de censos y capellanías, así como para la consolidación de las enfiteusis, en 1911; el Congreso de DerechoInternacional Privado celebrado en Montevideo en 1889, puso en evidencia la desactualización de las normas contenidas en el Código; una ley de 1890 reconoció validez a las obligaciones contraídas por la mujer casada; leyes dictadas en 1897 y 1903 permitieron el matrimonio de los no católicos; una ley de 1901 abolió las manos muertas; la promulgación del Código de Comercio de 1902 y la del Código deProcedimientos Civiles de 1912 introdujeron cambios; la represión del agio y usura en la ley de 1916 y otros hechos y cambios en la vida social fueron poniendo de manifiesto, cada vez más, la necesidad de actualizar y modernizar el ordenamiento civil. Pero, además, hay que destacar que el Código de 1852 se olvidó de lo autóctono y en su desafección a lo consuetudinario, ni siquiera mencionó unainstitución tangible y real como era la comunidad de indígenas. Por último, la Constitución Política de 1839 con la que conjugó postulados fue derogada por la de 1856 y ésta por la de 1860, la que derogada por la de 1867 recuperó poco tiempo después su vigencia, hasta su abrogación por la 1920.
La Comisión Reformadora se instaló el 8 de Septiembre de 1922, declarándose en funciones. Sin embargo, por elmétodo de trabajo adoptado no tuvieron los codificadores intención de reformar el Código de 1852 en el brevísimo plazo que les fijo la resolución Suprema de su Nombramiento como lo expusieron en el oficio que cursaron al Ministerio de Justicia con fecha 27 de Junio de 1923, como consta del acta de la misma fecha.
Como puede apreciarse de la indicada actitud la Comisión Reformadora fue...
Por Decreto Supremo de 26 de agosto de 1922, cuando el Código Civil había cumplido 70 años de vigilancia, el gobierno del Presidente Leguía, considerando que era necesario dotar al pais de un nuevo Código, dispuso el nombramiento de una Comisión que llevaría el título de Comisión Reformadora del Código Civil Peruano y que se encargaría de formular un proyecto dereforma de las instituciones civiles del código promulgado el 28 de Julio de 1852, pudiendo para el efecto demandar de las cortes suprema y superiores y de los colegios de abogados que funcionan en la república, los informes que crea necesario. Ese mismo día el Ministro de Justicia J.E.Ego-Aguirre, mediante Resolución Suprema nombró a Juan José Calle, fiscal de la Corte Suprema de la República, aManuel Agusto Olaechea, Decano del Colegio de Abogados de Lima, a Pedro M. Oliveira y Alfredo Solf y Muro, Catedráticos de la entonces Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de San Marcos, y a Emilio Valdizán, catedrático de la Facultad de Medicina, para que presentaran el proyecto consiguiente “para la legislatura Ordinaria de 1923”, o sea, para la que debía iniciarse el 28 de Julio de eseaño, según el Art. 78 de la Constitución Política de 1920, entonces vigente.
En los 70 años que habían transcurrido desde que comenzó a regir el Código de 1852, muchos cambios se habían producido, no sólo por fenómenos políticos y económicos, sino también porque había ya iniciado su vigencia el Código Alemán de 1900 y en nuestra América tenía ya más de 50 años en vigor el Código Argentino, obra deVélez Sarfield, y 5 el Código Brasileño de 1916, que acusaba notoria influencia del BGB, además el propio Código de 1852 había sufrido importantes modificaciones en todo el proceso evolutivo dentro de nuestro Derecho Civil.
Así, por ejemplo, a tan sólo dos años de su vigencia en 1854, se abolió la esclavitud en el Perú con lo que quedaron derogados los títulos 5º. Y 6º. De la sección 2da. delLibro 1º y todas las demás disposiciones relacionadas con la esclavitud; a partir de 1861 se comenzaron a dictar disposiciones en torno a las nacionales y los extranjeros, variándose el régimen establecido con el código; a partir de 1864 se comenzaron a dictar leyes para la redención de censos y capellanías, así como para la consolidación de las enfiteusis, en 1911; el Congreso de DerechoInternacional Privado celebrado en Montevideo en 1889, puso en evidencia la desactualización de las normas contenidas en el Código; una ley de 1890 reconoció validez a las obligaciones contraídas por la mujer casada; leyes dictadas en 1897 y 1903 permitieron el matrimonio de los no católicos; una ley de 1901 abolió las manos muertas; la promulgación del Código de Comercio de 1902 y la del Código deProcedimientos Civiles de 1912 introdujeron cambios; la represión del agio y usura en la ley de 1916 y otros hechos y cambios en la vida social fueron poniendo de manifiesto, cada vez más, la necesidad de actualizar y modernizar el ordenamiento civil. Pero, además, hay que destacar que el Código de 1852 se olvidó de lo autóctono y en su desafección a lo consuetudinario, ni siquiera mencionó unainstitución tangible y real como era la comunidad de indígenas. Por último, la Constitución Política de 1839 con la que conjugó postulados fue derogada por la de 1856 y ésta por la de 1860, la que derogada por la de 1867 recuperó poco tiempo después su vigencia, hasta su abrogación por la 1920.
La Comisión Reformadora se instaló el 8 de Septiembre de 1922, declarándose en funciones. Sin embargo, por elmétodo de trabajo adoptado no tuvieron los codificadores intención de reformar el Código de 1852 en el brevísimo plazo que les fijo la resolución Suprema de su Nombramiento como lo expusieron en el oficio que cursaron al Ministerio de Justicia con fecha 27 de Junio de 1923, como consta del acta de la misma fecha.
Como puede apreciarse de la indicada actitud la Comisión Reformadora fue...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.