Codigo Civil y Comercial Argentino

 La cámara de diputados sancionó la reforma y unificación del Código Civil y Comercial de la Nación. El nuevo cuerpo normativo, que tiene 2671 artículos que reemplazan a los más de 4500 del texto sancionado en 1869. El nuevo Código entre otros temas incorpora un capitulo, inexistente hasta ahora, dedicado a los derechos personalísimos, que abundan en los tratados internacionales de derechoshumanos que integran el bloque de la constitucionalidad nacional.
A principios de 2011, mediante el decreto presidencial 191/2011, se constituyo la “Comisión para la Elaboración del Proyecto de Ley de Reforma, Actualización y Unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación Argentina”, Integrado por el presidente de la Corte Suprema de La Nación Argentina, Ricardo Lorenzetti, lavicepresidente de ese cuerpo (Elena Highton de Nolasco) y la ex miembro de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza, profesora Aída Kemelmajer de Carluchi . El texto final fue aprobado mediante la Ley n. 26.994, y entrará en vigencia el 1ro de agosto de 2015 reemplazando al viejo Código Civil de la república Argentina redactado por Dalmacio Vélez Sarsfield.

“El código es laconstitución de la ciudadanía del siglo XXI, son los derechos mas importantes que regulan la vida diaria de todos nosotros, desde la mañana a la noche y desde el nacimiento hasta la muerte; son estos derechos cuyo goce efectivo hace que realmente podamos percibir que somos personas y ciudadanos de verdad.”
Ricardo Lorenzetti.












Fuentes del Código:
Derecho Romano
La expresión “DerechoRomano” designa al ordenamiento jurídico que rigió a los ciudadanos de Roma y, con posterioridad, de aquellos instalados en distintos sectores de su imperio, en una aspecto histórico cuyo punto de partida se sitúa a la par de la fundación de Roma (c. 753 a. C.) y que se extiende hasta mediados del siglo VI d. C. época en que tiene lugar la labor compiladora del emperador Justiniano I el conocidodesde el renacimiento como Corpus Iuris Civilis (Cuerpo de Derecho Civil)
El redescubrimiento de los textos justinianos en época bajomedieval ha permitido a algunos autores hablar también de Derecho Romano Postclásico.
Si bien la expresión “Derecho Romano” hace referencia fundamentalmente al derecho privado, lo cierto es que otros aspectos, tales como el derecho penal, el público, el administrativo,caben dentro de la denominación.
El derecho Romano no fue una fuente directa del Código Civil, de modo que ninguna de sus disposiciones fueron extraídas directamente del Corpus Iuris Civilis o de algún pasaje de algún jurisconsulto romano. Empero, Vélez Sarsfield volvió en la regulación de algunas instituciones a los criterios romanos, aun los que no eran tenidos en cuenta por la codificacióncontemporánea. Este fue el caso de la tradición como modo de transmitir el dominio, que el código francés había sido sustituido por la pura manifestación del consentimiento. Además, en las notas del codificador existen citas de aquellas leyes, pero se trata de referencias de segunda mano.
La influencia indirecta romana se refleja en gran parte de la doctrina utilizada por el autor, en especial lasestructuras de carácter patrimonial. La principal influencia en el trabajo de Vélez Sarsfield fue el romanista alemán Friedrich Karl Von Savigny con su obra “Sistema de Derecho Romano actual (System des heutigen römischen Rechts), utilizado especialmente en lo referido a la persona jurídica, obligaciones, dominio y posición, y la adopción del principio de domicilio como elemento determinante de laLey aplicable al Estado y la capacidad de las personas.

La legislación española y el derecho patrio
Terminada la labor de recopilación, Vélez Sarsfield fue criticado por haber dejado de lado la utilización como fuente de la legislación española, que en ese momento era la propia. Uno de estos críticos fue Juan Bautista Alberdi, quien fue refutado por la crítica moderna y por el propio Vélez.
La...