codigo civil

DERECHO CIVIL. CONCEPTO.

PERSONAS FISICAS Y JURIDICAS. Existencia y extinción.
“Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos o contraer obligaciones” CV.
“Todos los entes susceptibles de adquirir derechos o contraer obligaciones, que no son personas de existencia visible, son personas de existencia ideal o personas jurídicas” C.V.
C.C.P. “Art.28.- La personafísica tiene capacidad de derecho desde su concepción para adquirir bienes por donación, herencia o legado.
La irrevocabilidad de la adquisición está subordinada a la condición de que nazca con vida, aunque fuere por instantes después de estar separada del seno materno”.
C.C.P. Art. 93 (modificado por ley 388/94) “comenzara la existencia de las personas jurídicas previstas en los incisos c (losentes autárquicos, autónomos y los de economía mixta y demás entes de derecho publico, que conforme, con la respectiva legislación, sean capaces de adquirir bienes y obligaciones), e (las universidades), f (las asociaciones que tengan por objeto el bien común), h (las fundaciones) y j (las cooperativas) del art. 91 desde que su funcionamiento haya sido autorizado por la ley o por el poder ejecutivo.Las decisiones administrativas que hagan o no lugar al reconocimiento podrán ser recurridas judicialmente”.
C.C.P Art.96.- “Las personas jurídicas poseen, para los fines de su institución, la misma capacidad de derecho que las personas físicas para adquirir bienes o contraer obligaciones, por intermedio de los órganos establecidos en sus estatutos. Dentro de éstos límites podrán ejerceracciones civiles y criminales y responder a las que se entablen contra ellos”

CAPACIDAD. INCAPACIDAD. NOCIONES BASICAS.


ACTOS JURIDICOS. CONCEPTO. ELEMENTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS. VICIOS DE LA VOLUNTAD.
C.C.P. Art, 296 Los actos jurídicos son los actos voluntarios, licitos, que tienen por fin inmediato crear, modifica, transferir, conservar o extinguir derechos…
C.C.P. Art, 277 Los actosvoluntarios previstos en este Código son los que ejecutados con discernimiento, intención y libertad determinan una adquisición, modificación o extinción de derechos. Los que no reuniesen tales requisitos, no producirán por sí efecto alguno.
Discernimiento: es la aptitud del espíritu para distinguir lo verdadero de lo falso, lo justo de lo injusto y apreciar las consecuencias de las accioneshumanas.
Intención: (el querer), supone el discernimiento ya que no puede quererse lo que se ignora. Este consiste en saber lo que se quiere, la intención es querer lo que se sabe. “nada es querido si no es previamente conocido”, “esencia de la voluntad”,
Se reputan sin intención los actos viciados por error o dolo.
Libertad: falta de coacción exterior en el acto. No puede separarse de laintención, pues en la hipótesis de la ejecución de un acto por efecto de coacción exterior, el sujeto no habría obrado con intención.
El error o dolo afectan a la intención y la fuerza o temor a la libertad.
Error: Art.285.- La ignorancia de las leyes o el error de derecho no impedirá el efecto de los actos lícitos, ni excusará la responsabilidad por los ilícitos.
“la noción exacta de algopuede faltarnos, ya que no tengamos ninguna idea, o ya porque tengamos una falsa idea. En el primer caso hay ignorancia en el segundo error”
v.g. quiero mandar hacer una obra a Picaso y otro se presenta como el. Si quiero adquirir un cuadro original y se me vende una copia.
DOLO Art.290. Acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto, es toda aserción falsa o disimulación de lo verdadero,cualquier astucia, artificio o maquinación que se emplee con ese fin. Las reglas se aplicarán igualmente a las omisiones dolosas.

Art.291. Para que el dolo cause la nulidad del acto se requiere que haya determinado la declaración de voluntad y que ocasione daño. El dolo incidental sólo obligará al resarcimiento del perjuicio.
Fuerza y Temor: Art.293.- “Habrá falta de libertad en el agente,...