Codigo civil

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene por objetivo analizar la responsabilidad en que incurren las autoridades administrativas y fiscales por el incumplimiento en la reposición de actos en el amparo, para lo cual es indispensable conocer en un principio los conceptos básicos necesarios para comprender el Juicio de Amparo, de manera específica el Juicio Amparo Directo ante TribunalColegiado de Circuito. De lo anterior procedemos a analizar las diversas etapas que comprenden el citado juicio, iniciando por su procedencia constitucional y su contemplación en la Ley de Amparo, seguida de la demanda, el auto inicial y los diversos sentidos en los que puede dictarse, incluyendo por supuesto el auto admisorio refiriendo también la ampliación de la demanda, las pruebas, la sentencia ysu cumplimiento.
Y es precisamente el cumplimiento de la sentencia y dentro de éste el cumplimiento de la ejecutoria de amparo por parte de la autoridad responsable, nuestro punto de referencia para analizar en el Capítulo II el incumplimiento a la ejecutoria de amparo directo, y en consecuencia la responsabilidad en que incurren las autoridades siendo sancionadas la autoridad responsable y sussuperiores jerárquicos (en términos del artículo 107 de la Ley de Amparo) en términos de los artículos 107, fracción XVI de la Constitución Federal, 208, 209 y 210 de la Ley de Amparo. En tal virtud analizamos las mencionadas sanciones en función de su legalidad y aplicación, debido que en este punto es indispensable cuestionar ¿Qué tan eficaces resultan las sanciones por la responsabilidad de lasautoridades que violentaron las garantías del gobernado, y continúan haciéndolo todos los días y a todas horas en los tribunales y juzgados federales? y más allá ¿El Congreso de la Unión ha regulado con seriedad la responsabilidad de las autoridades en materia de Amparo? pues no basta que la sanción este contemplada en la ley sino debe ser justamente aplicada en estricto cumplimiento a la ley ypor respeto al gobernado que ha visto violadas sus garantías individuales, pues justamente la protección de dichas garantías constituyen la finalidad del juicio de amparo.

FUNDAMENTO LEGAL.

• Procedencia del juicio de amparo ante Tribunales Colegiados de Circuito, se encuentra fundamentada en los artículos 107, fracciones III, inciso a) y V, constitucional, artículo 158, de la Ley deAmparo y artículo 37, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

• Demanda de Amparo Directo: Artículo 166 de la Ley de Amparo.

• Presentación de la Demanda: Artículo 163, 165 y 167 de la Ley de Amparo.

• Auto Admisorio: Artículo 179 de la Ley de Amparo, artículo 37 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y acuerdo número 23/2001de fecha 16 de abril de 2001 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.

• Pruebas en el Juicio de Amparo Directo: Artículo 78 de la Ley de Amparo.

• Sentencia: Artículos 182, 186 a 191 de la Ley de Amparo.

• Efectos de la sentencia: Artículo 80 de la Ley de Amparo.

• Ejecución de sentencia: Artículos 104 al 113 de la Ley de Amparo.

• Incumplimiento de lasentencia: Artículos 105, 106 de la Ley de Amparo.

• Responsabilidad de las autoridades en materia de Amparo: Artículo 107 fracción XVI de la Constitución General de la República, artículos 208, 209 y 210 de la Ley de Amparo.

• Delito de abuso de autoridad: Artículo 217 del Código Penal Federal.

• Delitos contra la Administración de Justicia: Artículo 255 del Código PenalFederal.

MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL

ACTO RECLAMADO.- Es la ley o acto de autoridad que se señala como tal en la demanda de amparo y que presuntamente viola garantías individuales en las hipótesis previstas en el artículo 103, constitucional.

AUTORIDAD RESPONSABLE.-Según el artículo 11 de la Ley de Amparo, es Autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de...