codigo civil
Páginas: 14 (3323 palabras)
Publicado: 12 de febrero de 2014
INTRODUCCION
La modificación del Código Civil ha sido uno de los más persistentes reclamos de la sociedad en los últimos 10 años, y la Cámara de Diputados aprobó la pieza en primera lectura y a unanimidad. Este nuevo proyecto, busca modificar el Código Civil de la República Dominicana con el objeto que sea actualizado para adaptarlo a los cambios que se han venido produciendo en lasrelaciones socioculturales de la nación.
A la ves de de los cambios en la estructura para que sea mas claro incluye varias novedades como la unión marital de hecho, la incorporación de la violencia como causal de divorcios, la inclusión del ADN como prueba de filiación, el contrato de construcción de inmuebles, la incorporación de la Ley 306 Bis que rige el divorcio; De acuerdo al informe presentadopor la comisión especial, las modificaciones abordan temas como la clasificación de las personas, los actos del estado civil, los ausentes, el matrimonio, divorcio, la unión marital de hecho, la filiación, la minoría de edad, tutela y emancipación. Entre otras instituciones y relaciones jurídicas que hoy son realidad en nuestra sociedad y que no se contemplaban en el derecho común.
En estetrabajo analizaremos en especial las disposiciones sobre los regímenes matrimoniales establecidas en el Proyecto de Ley del Código Civil Reformado (CCR) y comparándolas con el Código Civil (CC) vigente para entender las diferencias y cambios entre ambos. Para tales fines nos auxiliaremos del Proyecto de Ley de Reforma al Código Civil así como el mismo Código Civil vigente actualizados por las leyes189-01 y 136-03.
Comparación de los artículos que tratan de los regimenes matrimoniales en el código civil actual y en el proyecto de ley del código civil.
EL CONTRATO DE MATRIMONIO Y DE LOS REGIMENES MATRIMONIALES: en el actual código civil se encuentra en los artículos 1387 al 1581, en el proyecto de ley de código civil se encuentra en los artículos 1406 al1526.
En cuanto a las disposiciones generales ambos códigos tienen una gran similitud, de tal manera que sigue manteniendo el mismo sentido estructural, ya que como notamos en el primer articulo del titulo V en ambos códigos plantea el mismo principio;
La ley solo rige la sociedad conyugal en cuanto a los bienes a falta de convenciones especiales que los cónyuges pueden hacer como lo juzguenconveniente, siempre que no sean contrarias a las buenas costumbres ni a las disposiciones siguientes" Art 1387 CC y 1406 CCR.
En muchos de los casos solo se cambian ciertas palabras por el hecho de ser nuestro código civil muy antiguo con el fin de ser mejor comprendido hoy día. El Articulo siguiente del CCR se recupera algo del articulo 1388 del CC modificado por la ley 189-01, pero con lamejora de no hacer distinción entre los esposos como lo hacia el antiguo;
El CCR establece en el artículo 1407; Los cónyuges no pueden derogar los deberes ni los derechos que resulten para ellos del matrimonio, ni las reglas de la autoridad parental, de la administración legal y de la tutela. Ambos artículos, 1388 CC Modificado por la ley 189-01 y el que le corresponde del CCR 1407 mantienenen si su mismo principio.
En el siguiente articulo del CCR, 1408, se estipula lo mismo que en el Art.1389 del CC pero de manera mas clara y concentra, se plantea el hecho de que los esposos no pueden bajo ninguna convención estipular con el objeto de cambiar el orden legal de la sucesión.
Sin embargo el CCR en el mismo articulo párrafo 2, plantea la posibilidad que los cónyugesconvenga que a la hora de la muerte de uno de ellos el otro pueda adquirir o hacerse atribuir en la partición, ciertos bienes personales del fallecido, con la salvedad que debe dar cuenta de ellos a la sucesión.
Los articulo siguiente del CCR, 1409-1410, plantean como se regula dicha facultad si se establece y a falta de acuerdo será fijado el valor de los bienes por el tribunal de primera...
La modificación del Código Civil ha sido uno de los más persistentes reclamos de la sociedad en los últimos 10 años, y la Cámara de Diputados aprobó la pieza en primera lectura y a unanimidad. Este nuevo proyecto, busca modificar el Código Civil de la República Dominicana con el objeto que sea actualizado para adaptarlo a los cambios que se han venido produciendo en lasrelaciones socioculturales de la nación.
A la ves de de los cambios en la estructura para que sea mas claro incluye varias novedades como la unión marital de hecho, la incorporación de la violencia como causal de divorcios, la inclusión del ADN como prueba de filiación, el contrato de construcción de inmuebles, la incorporación de la Ley 306 Bis que rige el divorcio; De acuerdo al informe presentadopor la comisión especial, las modificaciones abordan temas como la clasificación de las personas, los actos del estado civil, los ausentes, el matrimonio, divorcio, la unión marital de hecho, la filiación, la minoría de edad, tutela y emancipación. Entre otras instituciones y relaciones jurídicas que hoy son realidad en nuestra sociedad y que no se contemplaban en el derecho común.
En estetrabajo analizaremos en especial las disposiciones sobre los regímenes matrimoniales establecidas en el Proyecto de Ley del Código Civil Reformado (CCR) y comparándolas con el Código Civil (CC) vigente para entender las diferencias y cambios entre ambos. Para tales fines nos auxiliaremos del Proyecto de Ley de Reforma al Código Civil así como el mismo Código Civil vigente actualizados por las leyes189-01 y 136-03.
Comparación de los artículos que tratan de los regimenes matrimoniales en el código civil actual y en el proyecto de ley del código civil.
EL CONTRATO DE MATRIMONIO Y DE LOS REGIMENES MATRIMONIALES: en el actual código civil se encuentra en los artículos 1387 al 1581, en el proyecto de ley de código civil se encuentra en los artículos 1406 al1526.
En cuanto a las disposiciones generales ambos códigos tienen una gran similitud, de tal manera que sigue manteniendo el mismo sentido estructural, ya que como notamos en el primer articulo del titulo V en ambos códigos plantea el mismo principio;
La ley solo rige la sociedad conyugal en cuanto a los bienes a falta de convenciones especiales que los cónyuges pueden hacer como lo juzguenconveniente, siempre que no sean contrarias a las buenas costumbres ni a las disposiciones siguientes" Art 1387 CC y 1406 CCR.
En muchos de los casos solo se cambian ciertas palabras por el hecho de ser nuestro código civil muy antiguo con el fin de ser mejor comprendido hoy día. El Articulo siguiente del CCR se recupera algo del articulo 1388 del CC modificado por la ley 189-01, pero con lamejora de no hacer distinción entre los esposos como lo hacia el antiguo;
El CCR establece en el artículo 1407; Los cónyuges no pueden derogar los deberes ni los derechos que resulten para ellos del matrimonio, ni las reglas de la autoridad parental, de la administración legal y de la tutela. Ambos artículos, 1388 CC Modificado por la ley 189-01 y el que le corresponde del CCR 1407 mantienenen si su mismo principio.
En el siguiente articulo del CCR, 1408, se estipula lo mismo que en el Art.1389 del CC pero de manera mas clara y concentra, se plantea el hecho de que los esposos no pueden bajo ninguna convención estipular con el objeto de cambiar el orden legal de la sucesión.
Sin embargo el CCR en el mismo articulo párrafo 2, plantea la posibilidad que los cónyugesconvenga que a la hora de la muerte de uno de ellos el otro pueda adquirir o hacerse atribuir en la partición, ciertos bienes personales del fallecido, con la salvedad que debe dar cuenta de ellos a la sucesión.
Los articulo siguiente del CCR, 1409-1410, plantean como se regula dicha facultad si se establece y a falta de acuerdo será fijado el valor de los bienes por el tribunal de primera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.