Codigo de comercio Colombia
Páginas: 11 (2634 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2013
Capitulo 5:
LA LINEA JURISPRUDENCIAL:
ANALISIS DINAMICO DE PRECEDENTES
CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA LINEA JURISPRUDENCIAL
La línea jurisprudencial, es una idea abstracta, una estrategia conveniente para ordenar las soluciones que la jurisprudencia ha dado a un problema y reconocer un fundamento de desarrollo decisional,que le da facultades al legislador para su ejercicio jurídicode manera dinámica y autonoma
Es necesario mostrar que la jerarquización de leyes Tradicionalmente aceptada, es incorrecta en puntos esenciales.
[pic]
EL PROBLEMA JURIDICO COMO ENCABEZAMIENTO DE LA LINEA:
LA TEORIA DE LOS ESENARIOS CONSTITUCIOBALES”
EL PROBLEMA JURIDICO ES LA PREGUNTA QUE ENCABEZA LA LINEA JURISPRUDENCIAL Y QUE EL INVESTIGADOR INTENTA RESOLVER MEDIANTE LAIDENTIFICACION Y LA INTERPRETACION DINAMICA DE VARIOS PRONUNCIAMINETOS JUDICIALES, ADEMAS DE LA RELACION DE ESTOS CON VARIOS PRONUNCIAMINETOS JUDICIALES (COMO TEXTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES.
UNA LINEA JURISPRUDENCIAL NO PUEDE PARTIR DE UN CONCEPTO MUY ABSTRACTO, PERO TAMPOCO DE LAS PARTICULARIDADES DE CADA CASO CONCRETO.
UNA LINEA JURISPRUDENCIAL SE UBICA EN UN NIVEL MEDIO DE ABSTRACCION EN ELQUE SE IDENTIFICA UN PATRON FACTICO FRECUENTEMENTE LITIGADO.
ESOS PATRONES FACTICOS SON LOS “ ESCENARIOS CONSTITUCIONALES”
A CONTINUACION DETALLAREMOS GRAFICAMENTE UN ESCENARIOS CONSTITUCIONAL “DERECHO A LA INTIMIDAD Y LIBERTAD INFORMATICA”
CONTEXTOS CONSTITUCIONALES:
▪ FRENTE A MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN
▪ FRENTE A ENTIDADES FINANCIERAS Y DE CREDITO
▪ FRENTEAL ESTADO E INTERES SEGURIDAD PUBLICA Y CONTROL SOCIAL
▪ FRENTE A CONTEXTOS MEDICOS Y HOSPITALARIOS
CLASES DE SENTENCIAS DENTRO DE UNA LINEA JURISPRUDENCIAL
Es necesario notar a esta altura que la elaboración de líneas jurisprudenciales exige que el analista identifique los principales fallos que sobre la materia se han promulgado.
Sobre el patrón factico se requiere que elinterprete jurisprudencial identifique y escoja aquellas que tienen un peso estructural fundamental dentro
de la línea.
NOTA IMPORTANTE
La noción de “peso” o “importante no debe confundirse con su conveniencia para los fines concretos del operador jurídico, una sentencia no deja de tener peso estructural en la línea por el solo hecho que desfavorezca, en contexto el litigio.
En Búsqueda de lasSentencias Hito
Ya hemos dicho que para el desarrollo de la línea jurisprudencial hay que clasificar las sentencias importantes y no importantes, ya que no todas las sentencias
citadas nos servirán para cumplir con nuestro objetivo.
Las sentencias importantes son apenas una pequeña fracción
Se ha visto que las sentencias importantes son las denominadas Sentencias Hito o como lo hadicho, el ya citado autor: Dr. López Medina: “…la noción de sentencia importante corresponde, en lenguaje más técnico, a nuestro concepto de sentencia Hito.”
Sentencia hito,: aquélla que pertenece al repertorio frecuente de sentencias que la Corte cita en fallos subsiguientes y, que proveen la retórica y marco de análisis en el tema concreto que se Estudia.
SENTENCIA FUNDADORA DE LÍNEA: Sonfallos usualmente proferidos en el periodo inicial de actividad de la Corte (1991-1993), en los que se aprovecha sus primeras sentencias de tutela o de constitucionalidad para hacer enérgicas y muy amplias interpretaciones de
derechos (u otros institutos) constitucionales. Son sentencias a menudo muy ambiciosas en materia doctrinaria y, en las que se hacen grandes recuentos históricos ycomparados de los principios y reglas relacionados con el tema bajo estudio
Sentencias Consolidadoras de línea: Son aquellas en las que la Corte trata
de definir con autoridad una subregla de derecho constitucional y en la que usualmente se decanta un balance constitucional más complejo que el que en un comienzo fue planteado por las sentencias fundadoras de línea
Sentencias Modificadoras de...
LA LINEA JURISPRUDENCIAL:
ANALISIS DINAMICO DE PRECEDENTES
CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA LINEA JURISPRUDENCIAL
La línea jurisprudencial, es una idea abstracta, una estrategia conveniente para ordenar las soluciones que la jurisprudencia ha dado a un problema y reconocer un fundamento de desarrollo decisional,que le da facultades al legislador para su ejercicio jurídicode manera dinámica y autonoma
Es necesario mostrar que la jerarquización de leyes Tradicionalmente aceptada, es incorrecta en puntos esenciales.
[pic]
EL PROBLEMA JURIDICO COMO ENCABEZAMIENTO DE LA LINEA:
LA TEORIA DE LOS ESENARIOS CONSTITUCIOBALES”
EL PROBLEMA JURIDICO ES LA PREGUNTA QUE ENCABEZA LA LINEA JURISPRUDENCIAL Y QUE EL INVESTIGADOR INTENTA RESOLVER MEDIANTE LAIDENTIFICACION Y LA INTERPRETACION DINAMICA DE VARIOS PRONUNCIAMINETOS JUDICIALES, ADEMAS DE LA RELACION DE ESTOS CON VARIOS PRONUNCIAMINETOS JUDICIALES (COMO TEXTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES.
UNA LINEA JURISPRUDENCIAL NO PUEDE PARTIR DE UN CONCEPTO MUY ABSTRACTO, PERO TAMPOCO DE LAS PARTICULARIDADES DE CADA CASO CONCRETO.
UNA LINEA JURISPRUDENCIAL SE UBICA EN UN NIVEL MEDIO DE ABSTRACCION EN ELQUE SE IDENTIFICA UN PATRON FACTICO FRECUENTEMENTE LITIGADO.
ESOS PATRONES FACTICOS SON LOS “ ESCENARIOS CONSTITUCIONALES”
A CONTINUACION DETALLAREMOS GRAFICAMENTE UN ESCENARIOS CONSTITUCIONAL “DERECHO A LA INTIMIDAD Y LIBERTAD INFORMATICA”
CONTEXTOS CONSTITUCIONALES:
▪ FRENTE A MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN
▪ FRENTE A ENTIDADES FINANCIERAS Y DE CREDITO
▪ FRENTEAL ESTADO E INTERES SEGURIDAD PUBLICA Y CONTROL SOCIAL
▪ FRENTE A CONTEXTOS MEDICOS Y HOSPITALARIOS
CLASES DE SENTENCIAS DENTRO DE UNA LINEA JURISPRUDENCIAL
Es necesario notar a esta altura que la elaboración de líneas jurisprudenciales exige que el analista identifique los principales fallos que sobre la materia se han promulgado.
Sobre el patrón factico se requiere que elinterprete jurisprudencial identifique y escoja aquellas que tienen un peso estructural fundamental dentro
de la línea.
NOTA IMPORTANTE
La noción de “peso” o “importante no debe confundirse con su conveniencia para los fines concretos del operador jurídico, una sentencia no deja de tener peso estructural en la línea por el solo hecho que desfavorezca, en contexto el litigio.
En Búsqueda de lasSentencias Hito
Ya hemos dicho que para el desarrollo de la línea jurisprudencial hay que clasificar las sentencias importantes y no importantes, ya que no todas las sentencias
citadas nos servirán para cumplir con nuestro objetivo.
Las sentencias importantes son apenas una pequeña fracción
Se ha visto que las sentencias importantes son las denominadas Sentencias Hito o como lo hadicho, el ya citado autor: Dr. López Medina: “…la noción de sentencia importante corresponde, en lenguaje más técnico, a nuestro concepto de sentencia Hito.”
Sentencia hito,: aquélla que pertenece al repertorio frecuente de sentencias que la Corte cita en fallos subsiguientes y, que proveen la retórica y marco de análisis en el tema concreto que se Estudia.
SENTENCIA FUNDADORA DE LÍNEA: Sonfallos usualmente proferidos en el periodo inicial de actividad de la Corte (1991-1993), en los que se aprovecha sus primeras sentencias de tutela o de constitucionalidad para hacer enérgicas y muy amplias interpretaciones de
derechos (u otros institutos) constitucionales. Son sentencias a menudo muy ambiciosas en materia doctrinaria y, en las que se hacen grandes recuentos históricos ycomparados de los principios y reglas relacionados con el tema bajo estudio
Sentencias Consolidadoras de línea: Son aquellas en las que la Corte trata
de definir con autoridad una subregla de derecho constitucional y en la que usualmente se decanta un balance constitucional más complejo que el que en un comienzo fue planteado por las sentencias fundadoras de línea
Sentencias Modificadoras de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.