Codigo De Ejecucion Penal

JUICIO ORAL PARTE 01
Juez Penal: Buenas Noches, siendo las 8 horas del dia 10 de Julio del 2012, en el siguiente proceso del expediente 150- 2011, tiene por finalidad específica del juicio el de determinar la culpabilidad o inocencia del imputado del procesado Joel Rosales Quispe, de 24 años de edad, de ocupación estudiante, estado civil soltero, denominado el alias el 7 machos y cuyodomicilio actual en el jirón San Andrés de la ciudad de Trujillo. La situación jurídica se encuentra en calidad de detenido de delito de objeto de la acusación es el delito contra el patrimonio y su modalidad de robo y su forma de robo agravado los nombres de los agraviados responde al nombre de maria del pilar Saravia Sacusana y la señorita karina chuquizuta chirinos seguidamente el fiscal dara sualegato de apertura tiene ud el uso de la palabra.
Fiscal: no es cierto que la ciudad de juliaca se encuentra mas insegura hoy voy hablar de un robo. El dia 31 d octubre del 2008 en circunstancias que dos personas se encontraban transitando en las intersecciones del jirón apurimac y jr san martin fueron victimas de robo a mano armada con violencia el procesado, el procesado después de haber salido deun bar porq ya no tenia + dinero para seguir libando es que decide para seguir tomando intercertar estas dos personas para despojarlas de sus bienes q despojo utilizando amenaza puesto que el tenia una arma y violencia tras tirar a una de ellas y propinando le algunos golpes en el medio del abdomen en el presente juicio oral vamos a probar la responsabilidad del acusado y vamos a demostrar q sele incauto a el los materiales físicos del robo con el acta de registro y con el policía que lo intervino esos hechos se subsumen en nuestro código penal en el art 188 con concordancia del articulo 189 de sus incisos 2 y 3
Juez el procesado tiene uso de la palabra
Abogado muchas gracias señor juez el quien le habla es Roger valencia Ramírez abogado defensor de mi patrocinado el señorJoel Gonzales Quispe la forma en la que han ocurrido los hechos en realidad es de la siguiente manera ese día 31 de octubre del 2008 que mi patrocinado en horas de las 4 de la tarde aproximadamente mi patrocinado se encontraba tomando licor con sus compañeros de estudio como usted sabe él es estudiante se encontraba en una reunión de compañeros tomando algunas bebidas alcohólicas en lasinmediaciones de la calle pumacagua y jr Apurímac estuvieron ahí hasta aproximadamente las 11 de la noche en esas circunstancias en que ellos ya que ellos por falta de dinero proceden a retirarse del local es entonces que se despide de sus compañeros mi patrocinado se dirige rumbo a su domicilio para lo cual enrumba con dirección a la plaza saru milla de la ciudad de juliaca es en esas circunstancias queel transitaba por dicha plaza luego producto del alcohol que había libado y del cansancio decide echarse por un momento en una de las bancas, en estas circunstancias señor juez que cuando él se dirigía a una de estas bancas encuentra muy cerca de una de ellas una bolsa de plástico negra entonces por la curiosidad se acerca ha ver que había en dicha bolsa y es ahí que encuentra una cartera condinero y también el cargador de una laptop entonces como cualquier persona que se encuentra algo en la calle y aparentemente que no había nadie que reclame la propiedad de estos se lo queda con el y procede a descansar en dicha banca es entonces que en esas circunstancias que se aproxima un personal de la policía para detenerlo y a conducirlo al establecimiento policial correspondiente lacomisaria de san Martin de la ciudad de juliaca entonces señor juez yo quiero hacer hincapié a lo siguiente la defensa no niega que haya ocurrido los hechos materia de este proceso no estamos negando que haya sucedido el robo agravado contra las dos señoritas agraviadas pero lo que si hago hincapié es que mi patrocinado no a cometido dicho delito es con esto que voy a demostrar su inocencia es...