Codigo De Justicia Militar Policial

JUSTICIA MILITAR POLICIAL : QUINTO PODER Surge como el Quinto Poder del Estado desafiando decisiones del Tribunal Constitucional y mostrando al mundo el fracaso de la Reforma Judicial en materia de Justicia Militar en el Perú Por: Enrique Hugo Muller Solòn (*)
I. II. III. III. IV. V. Justicia Militar se consolida como Quinto Poder De Fuero Militar a Fuero Militar Policial Los que no estuvieronde acuerdo con la Militarización de la Policía Nacional. Los que protestaron El maquillaje Conclusiones

I.

Justicia Militar se consolida como Quinto Poder Hoy en día la Justicia Militar Policial ha demostrado que se ha convertido en un instrumento de poder (Quinto Poder); al haber sido capaz de presionar al Poder Legislativo y al Poder Ejecutivo e ignorar al Poder Judicial para que sepromulgue una nueva Ley inconstitucional - Ley Nº 29812 - denominada “Ley de organización y Funciones del Fuero Militar Policial”, la misma que ha sido publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 11 de Enero del 2008, contrariando y desobedeciendo de manera flagrante y reiterada las decisiones del Tribunal Constitucional, máximo intérprete de la Constitución en el Perú, particularmente en su Sentenciarecaída en el Expediente Nº 0023-2004-AI/TC de 9 de agosto del 2004. Sabido es ahora, que en el Perú tras el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial, surge un cuarto poder que es el de la Información; y ahora surge ante nuestros ojos, arrogante y desafiante un quinto poder: El “Poder de la Justicia Militar Policial”, que en manos de unos pocos privilegiados y al amparo del“poder” que detentan quienes tienen las armas, han logrado hacer de la Justicia Militar y desde 1898 en que se publica el primer Código de Justicia Militar, un verdadero feudo de privilegios el cual subsiste al gusto de los gobernantes y jefes de las cúpulas militares de turno, conforme se ha demostrado en décadas pasadas en que la Justicia Militar fue utilizada fue utilizada para encubrir a los autoresy responsables de crímenes contra los Derechos Humanos sin mayor oposición, conforme lo demuestran los hechos actuales, y efectivamente como lo ha dicho el analista Luis Pàsara: Ver “La Subsistencia del Feudo Militar” http://www.justiciaviva.org.pe/nuevos/2008/enero/31/subsistencia.doc, “El problema de fondo no es jurídico sino político. La dirigencia

política civil de este país -no importanlos partidos- no se atreve a hacer efectivo un rasgo esencial de todo sistema democrático: la sujeción de las fuerzas armadas al poder civil legítimamente constituido. La ley recién publicada es una muestra pública de esta grave debilidad que la democracia peruana no puede superar: el mantenimiento de enclaves militares sobre los que no hay control civil ”. II. De Fuero Militar a Fuero MilitarPolicial Al margen de comentar lo que a todas luces es inconstitucional y me refiero a la Ley Nº 29812, la cual incide en aspectos de la Ley Nº 28665 que ya fueron declarados inconstitucionales por el TC en las Sentencias Nº 0023-2003-AI/TC, Nº 0004-2006-PI/TC, Nº 0006-2006PI/TC, me quiero referir en esta oportunidad a otros aspectos no menos importantes pero que hasta la fecha han pasadodesapercibidos. Y son las razones por las cuales este “poder” y fuero privilegiado, en su desesperado intento por perennizarse de manera autónoma e independiente, decidió cambiar sorpresivamente su denominación de “Fuero Militar” por el de “Fuero Militar Policial”. La respuesta es categórica, si la Justicia Militar no tiene bajo su competencia jurisdiccional a los policías, no tendría razón de existir. Del100% de expedientes en giro por ante la Justicia Militar el 90% corresponden a policías y solo un 10% a militares. Veamos, desde 1898 hasta antes de los primeros intentos de reformar la Justicia Militar, la policía en sus diferentes etapas organizacionales solamente era un elemento subordinado, subestimado y de sustento para la existencia del aparato jurisdiccional militar, mas claramente “la...