Codigo de procedimeintos penales de queretaro

LA CUADRAGESIMA NOVENA LEGISLATURA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE QUERETARO ARTEAGA, EN USO DE LAS FACULTADES QUE LE CONFIERE EL 254 63 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA LOCAL, APROBÓ EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE QUERÉTARO, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El inicio de la vigencia del Código Penal para el Estado de 1987, recrudeció la necesidad de actualizar, ymimetizarlo de nuestro momento y realidad el Código de Procedimientos Penales que rige en Querétaro desde el 15 de enero de 1932; magros resultados se obtendrían con un Código Penal moderno, cuyos preceptos fueran realizados a través de un derecho instrumental obsoleto pues como se ha dicho, sin total acierto, pero tampoco sin algo de razón, que el Código de Procedimientos Penales es la andaderadel derecho penal. La presente ley forma parte de un esfuerzo conjugado del Ejecutivo del Estado, con los cuerpos colegiados del Ejecutivo del Estado, con los cuerpos colegiados de profesionales del derecho y de la Universidad Autónoma de Querétaro debidamente coordinados por la coordinación de planeación para el estado y el subcomité de derecho penal encabezado por la Procuraduría General deJusticia del Estado, para modernizar el marco jurídico en general y en particular la legislación penal tanto sustantiva como adjetiva. Este Código de Procedimientos Penales para el Estado de Querétaro, pretende a través de sus preceptos ajustarse plenamente al principio de legalidad que por imperio Constitucional debe animar a todos los actos de autoridad; propiciar el logro del cargo afán de lograruna Justicia pronta y expedirá con pleno respeto de los derechos subjetivos públicos generales a todo ser humano y los específicos que el artículo 20 de la Constitución General de la República consagra a aquellos sujetos a un procedimiento de naturaleza penal que en este Código se ampliará con base en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre DerechosHumanos. Se tiene especial cuidado en proteger los intereses de la víctima de quien, por la saludable aunque exagera incursión del positivismo italiano en el procedimiento penal que hace al delincuente el personaje del drama penal, regala al pasivo que bajo el argumento que no es parte -en efecto no lo es-, casi se le niega intervención a lo que a la luz de la legislación vigente es mínima.Ahora con el interés que ha despertado el estudio victimológico s ele reivindica y se le reconoce que la reacción defensiva del Estado se desencadena precisamente por el daño inmediato o que de primer orden se causa a la víctima, sobre todo en las dos primeras secciones del libro segundo del Código Penal dándole importante intervención tanto en las diligencias de preparación del ejercicio de laacción penal como en la fase del procedimiento que se desarrolla ante el Órgano Jurisdiccional para que aporte medios de prueba no sólo por lo que respecta a la reparación del daño, pues tradicionalmente se establecía que este era el único aspecto que le interesaba, sino también que de esta se deriva la obligación al pago, de daños y perjuicios, en esta Ley se consigan la obligación de toda persona deproporcionar a la autoridad, salvo los casos legales de excepción los datos que conozca para la investigación de los delitos y del o de los responsables. Se faculta al ofendido para interponer el recurso de apelación aunque sólo en lo que respecta al pago de la reparación del daño y perjuicios así como para formular conclusiones sobre este mismo particular en el mismo plazo que el concedido paraformular las suyas al Ministerio Público, lo que le da la opinión de ejercer el derecho de audiencia consagrado en nuestra Constitución.

Mas que hablar de una nueva filosófica del Ministerio Público se considera más adecuado hablar de la filosofía del Ministerio Público elaborado por el Constituyente de Querétaro a la cual se pretende adecuar la actuación de este organismo, conservándole...