Codigo De Procedimientos Penales Mich

Última Reforma publicada en el Periódico Oficial del Estado
El 31 de Enero de 2014
Código publicado en el Periódico Oficial del Estado
El 13 de Enero de 2012
EL PRESENTE CÓDIGO ENTRARÁ EN VIGOR EL 13 DE JUNIO DE 2016, SEGÚN LO
ESTIPULADO POR EL ARTÍCULO NOVENO TRANSITORIO DEL PRESENTE
LEONEL GODOY RANGEL, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de
Michoacán de Ocampo, a todos sushabitantes hace saber:
El H. Congreso del Estado, se ha servido dirigirme el siguiente:
DECRETO
EL CONGRESO DE MICHOACÁN DE OCAMPO DECRETA:
NÚMERO 425
ÚNICO. Se expide el Código de Procedimientos Penales del Estado de Michoacán de Ocampo,
para quedar de la forma siguiente:

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE
MICHOACÁN DE OCAMPO
TÍTULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO PRIMERODISPOSICIONES GENERALES
ARTÍCULO 1. Objeto del Código de Procedimientos Penales y definiciones generales.
El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente,
procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se reparen.
Para efectos del presente código, se entenderá por:
I. Denuncia, el reporte o noticia criminal que se realice antela autoridad competente sobre un
hecho posiblemente constitutivo de uno o varios delitos;
II. Querella, la expresión de voluntad de la víctima u ofendido del delito, o de sus
representantes, ante la autoridad competente, cuando el delito proceda a instancia de parte;
III. Acción penal, facultad del Ministerio Público, acusador particular o privado para iniciar un
proceso penal en contra de uno ovarios individuos;
IV. Acuerdo reparatorio, pacto entre la víctima u ofendido y el imputado que lleva como
resultado a solución del conflicto a través de cualquier mecanismo idóneo que tiene el efecto de
concluir el procedimiento;

Código de Procedimientos Penales del Estado de Michoacán de Ocampo (NO VIGENTE)

Página 1 de 121

V. Investigación, todo acto tendiente al esclarecimiento de los hechosrelacionados con la
posible constitución de uno o varios delitos;
VI. Fundamentación, el sustento legal para su aplicación en el caso particular. Bajo el principio
de contradicción, en las audiencias se presume la actuación legal de las partes y del órgano
jurisdiccional, por lo que no es necesario invocar los preceptos legales en que se fundamentan,
salvo los casos en que durante las audienciasalguna de las partes solicite la fundamentación
expresa de la parte contraria o de la autoridad judicial porque exista duda sobre ello. El juez
calificará si procede o no la aclaración sobre la fundamentación. En las resoluciones escritas
que dicten las autoridades se deberán invocar los preceptos en que se fundamentan;
VII. Motivación, la expresión de los razonamientos lógicojurídicos sobre elpor qué se considera
que el caso concreto se ajusta, o no, a la hipótesis normativa;
VIII. Mecanismos alternativos de solución de controversias penales, los procedimientos de
mediación, negociación y conciliación que conozca la autoridad competente;
IX. Mediación, técnica que facilita la comunicación entre las partes en conflicto, con el propósito
de que lleguen por sí mismos, a una solución queponga fin a una controversia;
X. Negociación, proceso de comunicación y toma de decisiones entre las partes, en el cual se
les asiste para elaborar el acuerdo que dé solución al conflicto o impulse un acuerdo
satisfactorio entre las partes;
XI. Conciliación, proceso en el que se presentan alternativas de solución de las partes en
conflicto para llegar a un acuerdo;
XII. Carga de la prueba,corresponde al Ministerio Público probar en el debate la existencia de
los hechos que funden sus pretensiones. Igualmente, las partes asumirán la carga de la prueba
de sus afirmaciones; y,
XIII. Debido proceso, es un derecho fundamental según el cual, toda persona tiene derecho a
ciertas garantías mínimas establecidas en la ley, tendientes a obtener un resultado justo y
equitativo en un proceso judicial....