Codigo Del Procedimiento Penal
Páginas: 302 (75449 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2012
LEY 906 DE 2004
(agosto 31)
por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.
(Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004)
*NOTA: LA LEY 906 DE 2004REGIRÁ PARA LOS DELITOS COMETIDOS CON POSTERIORIDAD AL 1° DE ENERO DEL AÑO 2005. LOS CASOS DE QUE TRATA EL NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 235 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA CONTINUARÁN SU TRÁMITE POR LA LEY 600 DE 2000.
LOS ARTÍCULOS531 Y 532 DE LA LEY 906 DE 2004, ENTRARÁN EN VIGENCIA A PARTIR DE SU PUBLICACIÓN.
* * *
Nota 1: Modificada por la Ley 1453 de 2011, por la Ley 1395 de 2010 y por la Ley 1121 de 2006.
Nota 2: Desarrollada por el Decreto 2374 de 2010.
Nota 3: Reglamentada parcialmente por el Decreto 2288 de 2010.
Nota 4: Reformada por la Ley 1312 de 2009 y por la Ley 1142 de 2007.
Nota 5:Adicionada por la Ley 1273 de 2009, por la Ley 1257 de 2008, por la Ley 985 de 2005 y por la Ley 937 de 2004 y
Nota 6: Ley 906 de 2004: Primera versión publicada en el Diario Oficial No. 45657, texto declarado exequible por la Corte Constitucional en la Sentencia C-925 de 2005.
El Congreso de la República
DECRETA
T I T U L O P R E L I M I N A R
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALESArtículo 1º. Dignidad humana. Los intervinientes en el proceso penal serán tratados con el respeto debido a la dignidad humana.
Artículo 2º. Reformado por la Ley 1142 de 2007, artículo 1º.Libertad. Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad. Nadie podrá ser molestado en su persona ni privado de su libertad sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente,emitido con las formalidades legales y por motivos previamente definidos en la ley.
El juez de control de garantías, previa solicitud de la Fiscalía General de la Nación, ordenará la restricción de la libertad del imputado cuando resulte necesaria para garantizar su comparecencia o la preservación de la prueba o la protección de la comunidad, en especial, de las víctimas.
Igualmente, porpetición de cualquiera de las partes, en los términos señalados en este código, dispondrá la modificación o revocación de la medida restrictiva si las circunstancias hubieren variado y la convirtieren en irrazonable o desproporcionada.
En todos los casos se solicitará el control de legalidad de la captura al juez de garantías, en el menor tiempo posible, sin superar las treinta y seis (36) horassiguientes. (Nota: Este inciso fue declarado exequible condicionalmente por la Corte Constitucional en la Sentencia C-163 de 2008.).
Texto inicial: “Libertad. Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad. Nadie podrá ser molestado en su persona ni privado de su libertad sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente, emitido con las formalidades legales y pormotivos previamente definidos en la ley.
El juez de control de garantías, previa solicitud de la Fiscalía General de la Nación, ordenará la restricción de la libertad del imputado cuando resulte necesaria para garantizar su comparecencia o la preservación de la prueba o la protección de la comunidad, en especial, de las víctimas. Igualmente, por petición de cualquiera de las partes, en lostérminos señalados en este código, dispondrá la modificación o revocación de la medida restrictiva si las circunstancias hubieren variado y la convirtieren en irrazonable o desproporcionada.
En las capturas en flagrancia y en aquellas en donde la Fiscalía General de la Nación, existiendo motivos fundados, razonablemente carezca de la oportunidad de solicitar el mandamiento escrito, el capturado deberáponerse a disposición del juez de control de garantías en el menor tiempo posible sin superar las treinta y seis (36) horas siguientes.”. (Nota: El aparte resaltado fue declarado inexequible por la Corte Constitucional en la Sentencia C-730 de 2005, Providencia confirmada en la Sentencia C-190 de 2006.).
Artículo 3º. Prelación de los tratados internacionales. En la actuación prevalecerá lo...
(agosto 31)
por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.
(Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004)
*NOTA: LA LEY 906 DE 2004REGIRÁ PARA LOS DELITOS COMETIDOS CON POSTERIORIDAD AL 1° DE ENERO DEL AÑO 2005. LOS CASOS DE QUE TRATA EL NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 235 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA CONTINUARÁN SU TRÁMITE POR LA LEY 600 DE 2000.
LOS ARTÍCULOS531 Y 532 DE LA LEY 906 DE 2004, ENTRARÁN EN VIGENCIA A PARTIR DE SU PUBLICACIÓN.
* * *
Nota 1: Modificada por la Ley 1453 de 2011, por la Ley 1395 de 2010 y por la Ley 1121 de 2006.
Nota 2: Desarrollada por el Decreto 2374 de 2010.
Nota 3: Reglamentada parcialmente por el Decreto 2288 de 2010.
Nota 4: Reformada por la Ley 1312 de 2009 y por la Ley 1142 de 2007.
Nota 5:Adicionada por la Ley 1273 de 2009, por la Ley 1257 de 2008, por la Ley 985 de 2005 y por la Ley 937 de 2004 y
Nota 6: Ley 906 de 2004: Primera versión publicada en el Diario Oficial No. 45657, texto declarado exequible por la Corte Constitucional en la Sentencia C-925 de 2005.
El Congreso de la República
DECRETA
T I T U L O P R E L I M I N A R
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALESArtículo 1º. Dignidad humana. Los intervinientes en el proceso penal serán tratados con el respeto debido a la dignidad humana.
Artículo 2º. Reformado por la Ley 1142 de 2007, artículo 1º.Libertad. Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad. Nadie podrá ser molestado en su persona ni privado de su libertad sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente,emitido con las formalidades legales y por motivos previamente definidos en la ley.
El juez de control de garantías, previa solicitud de la Fiscalía General de la Nación, ordenará la restricción de la libertad del imputado cuando resulte necesaria para garantizar su comparecencia o la preservación de la prueba o la protección de la comunidad, en especial, de las víctimas.
Igualmente, porpetición de cualquiera de las partes, en los términos señalados en este código, dispondrá la modificación o revocación de la medida restrictiva si las circunstancias hubieren variado y la convirtieren en irrazonable o desproporcionada.
En todos los casos se solicitará el control de legalidad de la captura al juez de garantías, en el menor tiempo posible, sin superar las treinta y seis (36) horassiguientes. (Nota: Este inciso fue declarado exequible condicionalmente por la Corte Constitucional en la Sentencia C-163 de 2008.).
Texto inicial: “Libertad. Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad. Nadie podrá ser molestado en su persona ni privado de su libertad sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente, emitido con las formalidades legales y pormotivos previamente definidos en la ley.
El juez de control de garantías, previa solicitud de la Fiscalía General de la Nación, ordenará la restricción de la libertad del imputado cuando resulte necesaria para garantizar su comparecencia o la preservación de la prueba o la protección de la comunidad, en especial, de las víctimas. Igualmente, por petición de cualquiera de las partes, en lostérminos señalados en este código, dispondrá la modificación o revocación de la medida restrictiva si las circunstancias hubieren variado y la convirtieren en irrazonable o desproporcionada.
En las capturas en flagrancia y en aquellas en donde la Fiscalía General de la Nación, existiendo motivos fundados, razonablemente carezca de la oportunidad de solicitar el mandamiento escrito, el capturado deberáponerse a disposición del juez de control de garantías en el menor tiempo posible sin superar las treinta y seis (36) horas siguientes.”. (Nota: El aparte resaltado fue declarado inexequible por la Corte Constitucional en la Sentencia C-730 de 2005, Providencia confirmada en la Sentencia C-190 de 2006.).
Artículo 3º. Prelación de los tratados internacionales. En la actuación prevalecerá lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.